Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Конкретный вопрос по корпусу саба

Андрей Г

Пользователь

Сообщений: 202

gand2

03-08-2005 18:27:17

Народ, разрешите сомнения.

Пока погода хорошая и на даче сбор ягод и прочих радостей уже достал решил я сделать корпус для саба. Давно лежат головка и прочие детали.
Есть ДСП 16 мм, фанера 10мм и стеклоизол (т.е. гудрон с редкими нитями стеклоткани для прочности) 2.5 мм.

Головка 100ГДН из чип-дипа, размеры саба - примерно куб со стороной полметра. Точнее- 44х49х55 см Головку, если будет плохо играть, поменяю. Усилитель 150 ватт.

Вариантов разумных это скомбинировоать несколько.
1. Внутри ДСП, потом стеклоизол для гашения вибраций, снаружи фанера.
2. Два слоя ДСП с прослойкой из стеклоизола. (но ДСП жалко -если в один слой на саб может хватит еще и на колонки)
3.,4. Тоже что и выше, но стеклоизол внутри.
5., 6. Тоже что и 1.,2. но оойтись без стеклоизола. Если честно, то возится с этим гудроном очень не хочется.

Ну естественно распорки и прочее.

Что посоветуете? Желательно с аргументами.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

03-08-2005 18:42:16

Конкретный ответ

"...Этого жалко, с этим возиться неохота..."

Схалявить не получиться

, варианты 1 и 2 самые толковые в смысле гашения вибраций.

Вообще, советую тут полистать http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=724

Андрей Г Пользователь Сообщений: 202	gand2 #3 03-08-2005 19:55:59 Прослойки из стеклоизола вдвое увеличивают трудность изготовления и втрое снижают удовольствие от процесса... Вопрос в том, стоят ли 150 ватт и 100ГДН этого гимора?

Дмитрий Корчагин

Пользователь

Сообщений: 203

dxx57

08-08-2005 19:11:26

для 100 ГДН ящик нужен прочный. и тяжелый, чтобы не убежал.
Вариант 1 конечно самый самый, но если лень, третий тоже подойдет. Вообще, по моему в сабе большая масса важнее пуленепробиваемых стенок. В разумных пределах, конечно.

Funny The Rat Пользователь Сообщений: 68	garrbage #5 08-08-2005 20:25:07 бутерброд из ДСП и фанеры склееный хорошим ПВА выглядит наиболее разумным компромисом

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

08-08-2005 20:31:23

Гидростеклоизол лепится без всякого гудрона. Снимается прозрачная бумажка на поверхности, поверхность смачивается керосином (Вариант: сверху кладется тряпка и смачиватся она) до размягчения битума. Потом битумный слой прижимается к сухой непыльной поверхности. Достаточно положить сверху что-то вроде пачки бумаги.
В сабвуфере это делать в общем ненужно, так как чтобы демпфировать колебания на рабочмх частотах саба трех миллиметров изола просто мало.
Если фанера хорошая шлифовыанная, то ее надо прилепить снаружи, потому что она просто механически прочнее и лучше с точки зрения прочности поверхности.
А вот что важно, надо вставить распорки между всеми стенками, кроме той на которой динамик и противоположной.
Учтите что на даче высокая влажность и в квартире все это усохнет и станут видны трцы дсп и шпона.

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

08-08-2005 20:40:57

Цитата
бутерброд из ДСП и фанеры

На: 5
А как быть, если ДСП - со всех сторон ламинированная?

Дмитрий Корчагин Пользователь Сообщений: 203	dxx57 #8 08-08-2005 21:08:18 больше клея

Vadim Grekov

Пользователь

Сообщений: 85

grevad

08-08-2005 22:48:08

Еще хорошо бы косые распорки между лицевой стенкой и боковыми, точки опоры на лицевой стенке - поближе к динамику, на боковых - к поперечным распоркам.
Стеклоизол 2.5 мм внутренним слоем - мертвому припарка. От него есть смысл только если делать бутерброд со стеклоизолом внутри. В этом случае если хорошо склеить слои, то он будет работать на сдвиг, а не на растяжение-сжатие.

Андрей Г Пользователь Сообщений: 202	gand2 #10 10-08-2005 02:24:52 Спасибо за советы. Сижу на даче. Погода отменная. Пиво свежее. Соседей никого - можно музыку включать хоть на полную катушку. Прикрутил инет по GPRS. Спихнул халтуру. Читаю форум. Сверчки поют. Звезд много. Яблок еще больше. Кайф. Тепрь по делу. ДСП, к счастью, без ламината. Наверно разумные варианты всетаки 1 или 5. Кстати, какой ПВА хорош? Пользовал Titebond - но дорогой зараза. А тут много надо. Купил тут кило ПВА от Virtuoso, попробовал склеить пару обрезков - говно редкостное. Может кто присоветует приемлемый? В варианте 1 кроме гимора смущает то, что распорки можно упереть только в ДСП. А для жесткости надо бы в фанеру. Можно конечно ввинтить большой шуруп свозь фанеру, стклоизол и ДСП прямо в распорку чтобы привязать ее к фанере. Но тогда стеклоизол работать не будет. Плохо то, что стоит ли его ставить можно выяснить только после сбора конструкции и снятия импеданса головки в ящике. Если будут паразитные резонансы, которые надо гасить, то их будет видно. Видно их и если наклеить на стенки пьезодатчики и дать на головку белый шум. Так я делал фанерные ящики для полочников. На чистой фанере были резонансы, которые я погасил, наклеив герлен внутри. А тут будет уже поздно. Думаю...