Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Регулируемый режекторный фильтр для сабвуфера

 
 
Уважаемые, нужна схема перестраиваемого по частоте (20 Гц- 150 Гц или что-то типа того) и по глубине режекции (от О дб до -12 дБ или что-то типа того) активного фильтра для встраивания в разрыв низкоуровнего входа саба (SVS PCi). Буду рад ссылке или схеме.
 
 
http://vlab.netsys.ru/forum/showthread.php?t=1713
 
 
А просто активный перестраиваемый примерно 50-200 герц фильтр НЧ для саба 2-4 порядка но без экзотических счетверенных резисторов никому не попадался?
 
 
Да вроде это и невозможно.
 
 
Возможно, но есть ряд нюансов. У меня знакомый делал много лет назад для эл. гитары примочку. Штук двадцать фазовращателей на ОУ последовательно и с обратной связью со выхода на вход. У каждого звена в качестве переменного резистора - фоторезистор. Засветка всех от одной лампочки. Эффект был яркий в прямом и переносном смысле :)
 
 
Фоторезистор шуметь будет и прочих будет много проблем.
А если задачу упростить - только 4 порядок и резистор пусть счетверенный, но все четыре одного номинала.
Бывает?
 
 
Режектор на двойном Т-мосте и повторителе на ОУ с полевым входом дает хороший результат. Подавление до -20 дБ. Частота в требуемых пределах регулируется сдвоенным резистором.
 
 
4-й порядок LP-фильтра можно сделать на паре оперов и сдвоенном резюке, пример:
http://www.newton-lab.ru/images/auto-sch.gif

Несовсем понял зачем надо от 20гц, в музыке на 20гц голяк, в кино если и есть то крайне редко, зачем-же лишать себя удовольствия наслаждением основным басовым диапазоном ? :)

от 40-50 по-моему вполне достаточно, ради универсальности можно поднять верхний предел до 200гц.
Зачем 200?  По некоторым данным частота 200гц тоже не локализуется, по крайней мере помнится это утверждал В.Мовчан и вроде как даже устраивал слепые тесты. Может быть в неких случаях полезно.
Итого, рассчет фильтра имеет смысл вести на диапазон 40-200гц.

Вопрос - какие схемотехнические недостатки у предложеного узла?
 
 

Цитата
Вопрос - какие схемотехнические недостатки у предложеного узла?
Тот самый и есть - из-за того, что регулятор сдвоенный, будет меняться добротность фильтра при регулировке частоты.
Цитата
По некоторым данным частота 200гц тоже не локализуется
Еще как локализуется. Пример - саб в машине (сзади), если сделать выше 100 Гц, "уши разворачиваются" на бас.
 
 
Цитата
А если задачу упростить - только 4 порядок и резистор пусть счетверенный, но все четыре одного номинала.

Никаких проблем - два одинаковых каскада с одинаковыми резисторами в каждом. Только зачем - настроили и заменили постоянными, если, конечно, САБ таскать не нужно и не на продажу.
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)