Да, но есть еще мало распространенный способ превращать сам усилитель в фильтр или часть его. Кроме исключений лишних активных элементов, при этом могут снижаться искажения и внеполосные шумы. Если действительно проектировать все целиком, то в этом есть большой сенс.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Фазолинейный активный кроссовер
|
24-03-2005 11:29:01
|
|
|
|
|
|
24-03-2005 18:54:35
|
|||
|
|
|
|
25-03-2005 15:36:55
Получается, что:
1. Фазолинейный (по настоящему) кроссовер, если таковой вдруг найдётся, не принесёт никакой пользы, потому что спроектирован без учёта ФЧХ динамиков и комнаты. 2. При переносе АС в другую комнату необходимо корректировать схему кроссовера. Реализация такого кроссовера, таким образом, теряет всякий практический смысл. Лучше слушать то, что есть - пассивный разделительный фильтр в традиционных 35-ках. |
|
|
|
|
|
25-03-2005 16:57:53
Ну, комнату-то в кроссовере точно учитывать не надо. Если динамики имеют большой запас по частоте за частоту раздела (2-3 раза), то, в первом приближении можно не учитывать ФЧХ динамиков. Кроме, того всегда можно подкорректировать ФЧХ на разделе,передвигая пищалку вглубь (потребуется блочное исполнение).
А фазолинейные фильтры есть - это фильтры с ЛЗ, но сделать их очень непросто (из-за ЛЗ). |
|
|
|
|
|
25-03-2005 17:52:34
Сделать непросто,но надо:))
Привет,мальчики.Времени очень мало,после очередного ганновера.Найду время-расскажу пару свежих ганноверских анекдотов:)) А ачх фильтров к комнате привязывать не надо. |
|
|
|
|
|
25-03-2005 18:02:43
Привет, Андрей! Долго Вы по ганноверам катались.
 Про АЧХ фильтров. Есть корреляция между размерами комнаты и нижним срезом. Естественно, если он второго порядка и с низким Q. Размером бафл-степа и расстоянием колонки от стен. Так что... |
|
|
|
|
|
25-03-2005 21:55:33
Эта единственная - ключевая фраза, достойная всей ветки... Любая сложная нагрузка всегда будет иметь полюса и перегибы фазовой характеристики, поэтому фазолинейный усилитель должен обеспечивать нули в строгом временном соответствии с возникающими полюсами ФЧХ, то есть процесс компенсации должен быть линейно функционально замкнутым. |
|||
|
|
|
|
26-03-2005 10:21:05
А с другой стороны я сильно сомневаюсь, чтобы кто-либо смог услышать фазовые искажения около 10 градусов. Говорят, что в обычных пассивных кроссоверах сдвиг фаз между полосами (учитывая также смещение ВЧ и СЧ головок) может достигать 45 градусов и ничего, слушают же люди! И мне кажется, что даже неидеальный фазокогерентный кроссовер способен значительно улучшить качество воспроизведения звука. Настолько значительно, что вполне оправдает денежные и временные ресурсы, необходимые для его реализации. И даже...некоторое разочарование из за своей неидеальности. Что же касается идеальности, то это реализовать весьма сложно. Идеальный кроссовер превращается в монстрообразный цифровой агрегат и имеет резон, пожалуй, лишь для небытового применения. Например, в концертных залах...
Посему прошу опять совета - по какой схеме собирать фильтры для неидеального кроссовера, пригодного для повторения в домашних уусловиях на операционниках? Баттервот или Чебышев? Или другое? И какой порядок? Интересуют фильтры с минимальными фазовыми искажениями, пусть и ненулевыми. Ну или (что ещё лучше) фильтры с таким фазовыми искажениями, которые могут в некотором роде скомпенсировать среднестатистические (да простит публика меня за такое слово) искажения динамиков, связанные с расположением ВЧ ближе к слушателю примерно на 2-3 см. Обычно бывает именно так. |
|
|
|
|
|
26-03-2005 14:46:11
Это все равно как если сказать - болеют многие люди, и ничего, живут же люди...
Фазокогерентным кроссовером в первую очередь должен являться сам оконечный УЗЧ в связке с НЕСТАЦИОНАРНЫМ по фазе тока электродинамическим излучателем, в противном случае будет производиться стрельба по железобетонной стене, которая сведет все усилия "выстрела" на НЕТ.
Просто очевидная истина!
Сделайте электродинамический излучатель хорошим преобразователем, и одновременно - очень плохим трансформатором, в итоге, в звуке очень многое прояснится даже без "фазолинейного кроссовера"...
Как уже было сказано, - хорошо электрически нивелированный излучатель решает многое задачи единовременно.
В обычной реализации УЗЧ ваши неимоверные усилия будут потрачены впустую...
Специально для вас:
Как правило, при фазолинейном электрическом согласовании излучателя такое условие уже не оказывает существенного значения. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей