Фазолинейный активный кроссовер

на 253:
А о чем спорить, Сергей? Я бы не передергивал, если бы не увидел в двух постах фраз про использование 6 канального ресивера. Мало того, что сигнал по цифре будет безнадежно испор... ой, отфильтрован, так его еще усилят ресивером.

на 254:
Так в ресивере РГ должен быть, и эффектов куча на шарик.

на 250,253:
насколько я понял речь идет не просто о качественных АС, а о супер-качественных.  То-есть у человека уже есть активные трехполосные колонки  (аналоговые) с хорошими усилителями, и теперь осталось токо на цифру перейти и все будет заеб., и еще лучше. А вот и не будет! Хотя-бы по причине отсутствия  качественно записанного, хорошего муз. материала.  
Навскидку из того что у меня и моих знакомых есть ~95% дисков (фирменных CD, SACD) в плане объемности, панорамности звучания, эффекту присутствия - не намного лучше MP3, хотя денег стоят - с добрым утром:).  В фильмах и то звук лучше пишут.

Итак, вношу ясность.

На 241:
К сожалению не имею доступа к солидной студии дубляжа, да и стоимость
этого оборудования очевидно похожа на телефонный номер (

На 242:
Нужна одна 6-канальная плата, т.к. синхронно разбить поток данных между
разными платами невозможно, а это обязательное условие.

На 243:
Высокоуровневый объектно-ориентированный код написан на С++, собственно
процедуры КИХ-фильтрации полностью написаны на ассемблере и агрессивно
оптимизированы  (циклы частично развернуты, цепочки зависимых комнад
принудительно разорваны, переходы внутри циклов исключены, исходные
данные выровнены по 64-битным границам и т.д.). Собственно процедур две:
одна использует расширение 3DNow!, другая - сопроцессор.

На 244:
Не согласен с утвержением, что шансов реализовать цифровую фильтрацию
правильно - немного. Собственно делом пытаюсь доказать обратное.

Считаю, что цифровой программный кроссовер может очень значительно
облегчить самодельщику переход к многополосному усилению, ИМЕННО ДЛЯ
ЭТОГО я и работаю.  Собрать самому активный кроссовер на ОУ непросто и
недешево, да и процесс настройки совместно с АС сложнее и дольше.

На 245:
Слитность звучания под вопросом...   Но у меня есть удобный цифровой
фильтр, я могу выбрать любой порядок от второго до шестого (хоть 3.14),
изменить частоты разделения, изменить вид ИХ выбором другой функции
взвешивания окна свертки.  И таким инструментом слитность достигается
любая, какая потребуется (в пределах возможностей громкоговорителей )

На 246:
Андрей, я тут немного о другом говорить пытался, а именно об идее
выходного плагина к WinAMP, который одновременно является цифровым
программным кроссовером. А исходный формат при таком построении вообще
забота входного плагина, который должен отдавать обычный ИКМ сигнал.

На 248:
Сергей, я думаю не стоит подвергать разделенный на полосы сигнал любой
компрессии с потерями. Идея в высокоточной цифровой фильтрации, т.е.
чтобы качество цифрового сигнала было максимальным до самого момента
преобразования в аналоговую форму.



Повторю еще раз, что решается задача создания удобного средства, цель
которого - облегчить самодельщику переход к многополосному усилению.
Причем качество сигнала ограничивается исключительно звуковой платой,
а точность вычислений обеспечивает 23-24 верных бита.

Плохо, что очень мало аргументированных суждений, в основном где-то
услышанные чужие мнения, дескать не раз уже говорилось...  А когда
же собственные опыты начнутся?

Yurgen N, 258:
Ну и что теперь, совсем не заниматься улучшением аппаратуры?
Зачем тогда столько народу морочит друг другу головы суперпуперсхемами усилителей и колонок, давайте все возьмём Ы-90, усилки на КТ805 и будем слушать - всё равно ведь все диски с качеством мп3...