Всех приветствую.
Вот, недавно, пришли микросхемки LT1364, спустя почти месяц, заказывал как образцы. Звук очень противоречивый. С одной стороны это огромная разрешающая способность, слышно всё, до мельчайших подробностей, но вот как-то они сухо звучат, не хватает яркости и верхов, не музыкальны они. Эти ОУ, на мой взгляд, обладают более студийным звуком, звук почти нейтрален с минимумом окраса, нежели просто для прослушки.
Мой тракт: источник звука – звуковая карта RME Digi 96-8 PAD, стандартный ОУ на её выходе JRC4580 (NJM4580) был заменён на AD826, усилок – Pioneer 407, была выпаяна микруха NEC uPC4570 и запаяна колодочка (с этого начинался первый каскад), АС – Paradigm Monitor 9.
До LT1364 в усилке тоже стояла AD826, её звуком я был очень доволен: звук был очень мощный, бас глубокий с приподнятой серединой, верха яркие и искристые, в очень большом количестве, потрясающая передача атмосферности, очень музыкальный ОУ. По сравнению же с LT1364 826-му недоставало некоей чёткости на верхах, наблюдалась небольшая каша, тихие звуки немного терялись среди громких, но слушать его - одно удовольствие. У LT1364 верх какой-то покоцанный, вот, именно самого верха в районе 20 кГц не достаёт, очень мало, нет мягкости, есть некая колкость, но не резкость, и ощущается некий привкус металла на верхах, где-то в районе 10 кГц.
Хотелось бы услышать, что вы по этому поводу думаете, как вам показался этот или другие ОУ по звуку, ваши субъективные оценки. Понятное дело, что писать здесь об OPA2604, JRC4580 и т.п. особо не надо.
Очень хотелось бы послушать THS40xx и LM6172, в будущем, что и сделаю, только раздобуду.
Рассматривая схемотехнику AD826 и THS4062 можно предположить, что звук у THS4062 будет достаточно близкий к AD826, а вот у LT1364 немного другая уже схемотехника, уж какой-то замороченный входной дифференциальный каскад.
Поделитесь своими наблюдениями использования тех или иных микросхем…
Вот, недавно, пришли микросхемки LT1364, спустя почти месяц, заказывал как образцы. Звук очень противоречивый. С одной стороны это огромная разрешающая способность, слышно всё, до мельчайших подробностей, но вот как-то они сухо звучат, не хватает яркости и верхов, не музыкальны они. Эти ОУ, на мой взгляд, обладают более студийным звуком, звук почти нейтрален с минимумом окраса, нежели просто для прослушки.
Мой тракт: источник звука – звуковая карта RME Digi 96-8 PAD, стандартный ОУ на её выходе JRC4580 (NJM4580) был заменён на AD826, усилок – Pioneer 407, была выпаяна микруха NEC uPC4570 и запаяна колодочка (с этого начинался первый каскад), АС – Paradigm Monitor 9.
До LT1364 в усилке тоже стояла AD826, её звуком я был очень доволен: звук был очень мощный, бас глубокий с приподнятой серединой, верха яркие и искристые, в очень большом количестве, потрясающая передача атмосферности, очень музыкальный ОУ. По сравнению же с LT1364 826-му недоставало некоей чёткости на верхах, наблюдалась небольшая каша, тихие звуки немного терялись среди громких, но слушать его - одно удовольствие. У LT1364 верх какой-то покоцанный, вот, именно самого верха в районе 20 кГц не достаёт, очень мало, нет мягкости, есть некая колкость, но не резкость, и ощущается некий привкус металла на верхах, где-то в районе 10 кГц.
Хотелось бы услышать, что вы по этому поводу думаете, как вам показался этот или другие ОУ по звуку, ваши субъективные оценки. Понятное дело, что писать здесь об OPA2604, JRC4580 и т.п. особо не надо.
Очень хотелось бы послушать THS40xx и LM6172, в будущем, что и сделаю, только раздобуду.
Рассматривая схемотехнику AD826 и THS4062 можно предположить, что звук у THS4062 будет достаточно близкий к AD826, а вот у LT1364 немного другая уже схемотехника, уж какой-то замороченный входной дифференциальный каскад.
Поделитесь своими наблюдениями использования тех или иных микросхем…
))