Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

TDA7250 + транз. или TDA7294

Anatoliy Safronenko

Пользователь

Сообщений: 39

anatoliy2

30-09-2005 11:34:36

Сделал усилитель на TDA7294 (один канал).
Сделал усилитель на TDA7294 один канал (схема из датащит).
Вцелом звучание порадовало мой не искушенный слух ,не понравился
небольшой спад АЧХ (уже со 100Гц) и СИЛЬНОЕ нагревание. Обратил своё
внимание на TDA7250 и у меня возникли вопросы :
- какие транзисторы (из наших) можно поставить на выход
- каково звучание по сравнению с TDA7294
Заранее всем спасибо
P.S. подключать буду к доработанным 25ас027

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

01-10-2005 13:37:02

Куда спад? Поставьте на входе не 2.2 мкф, а 4,7 и 47 мкф везде, где 22 в даташтите и будет все хорошо.
Сильное нагревание: а какое напряжение питания? И какое сопротивление нагрузки?
Вообще, если надо всего побольше(тока и напряжения и нагрузки низкоомной), надо использовать 7293 или 7294 S и впараллель две штуки - по схеме мастер слэйв.

George Krilov Пользователь Сообщений: 1251	krigeo0 #3 01-10-2005 13:37:35 ЗЫ. 25ас - это как раз 4 ома, и напряжения питания ей достатолчно плюс минус 30 вольт.

Anatoliy Safronenko

Пользователь

Сообщений: 39

anatoliy2

01-10-2005 19:00:12

|47 мкф везде где 22
Спасибо,попробую
|напряжения питания ей достатолчно плюс минус 30 вольт
Ну у меня +-35

А всё же интерестно,почему никто не делает на 7250
ведь получается сразу 2 канала и греться будут
транзисторы.Странно что в инете нет почти никакой
информации о 7250

George Krilov Пользователь Сообщений: 1251	krigeo0 #5 02-10-2005 11:40:36 +-35V это честные 100 ватт на 4 ома вот и греется. Точно много для 25АС! Можно тихий кулер от компа использовать типа Иглу дешевого. 7294 - проще. А насчет качества - трудно сказать, скорее 7250 не лучше.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #6 02-10-2005 12:18:06 7250, с приличными транзисторами (не КТ810х), будет лучше, в смысле искажений и надежности.

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

eda

04-10-2005 18:45:19

Цитата
7250, с приличными транзисторами (не КТ810х), будет лучше, в смысле искажений и надежности.

И даже с не ПРИЛИЧНЫМИ транзисторами (КТ810х) будет хорошо, в смысле искажений и надёжности, особенно если ещё и диоды им в ЭК подключить.
А, за что КТ810х не любим?
Ножки кривоваты?
Может тогда "певчие" КТ818Г \ 819Г с "БРИГ"а снять, да с оной схемой сосватать?

Николай Епимахов

Пользователь

Сообщений: 28

epinik

11-10-2005 18:57:55

Цитата

Сделал усилитель на TDA7294 один канал (схема из датащит).
Вцелом звучание порадовало мой не искушенный слух ,не понравился
небольшой спад АЧХ (уже со 100Гц) и СИЛЬНОЕ нагревание. Обратил своё
внимание на TDA7250 и у меня возникли вопросы :
- какие транзисторы (из наших) можно поставить на выход
- каково звучание по сравнению с TDA7294

В целом TDA7294 несколько шипилявят на ВЧ. Думаю, исполнение с драйвером TDA7250 усилителя будет свободным от такого недостатка. Мало ктоиспользует данную микруху, видимо только по причине того, что там два канала в одном кристалле, да и платить за корпус DIP столько-же денег никто не рискует.

Гость

aud0

15-10-2005 21:55:42

1. Греется микросхема - а какой площади радиатор?
2. А может возбуждается?
3. При входной емкости 2,2 мкФ, остальное по даташиту, 7294 работает от ~ 8 Гц (-3дБ). Что-то не так. Может в фильтрах кондеры не поставил, только те, что не плате по 1000 мкФ?
4. 7250 попробовать руки не доходят. Похоже, что там можно организовать что-то типа "супер-А".

Кстати, измерения усилителя на 7294 (одноканального). Источник питания +- 26 В, транс 60 Вт. Фильтры 2 х 4700 мк 35 В + К73-17 1,5 мк 63 В на плечо:

При выходной мощности 30 Вт на резисторе 4 Ом на частотах 1 кГц и 8 кГц Кг <= 0,03%. При подаче двух частот 15 кГц и 16 кГц мощность примерно 20 Вт Ки порядка 0,05%.

Маленькие значения измерить трудно. Может значения и меньше - из помех трудно вытаскиваются.

Николай Епимахов Пользователь Сообщений: 28	epinik #10 16-10-2005 13:44:23 Измеряется это дело, конечно и трудно. Всё равно эта микросхема звучит на ВЧ по-своему. Сравнивал на хорошей акустике без тембрблоков усилители на ТДА-хе и мосфет Холтона из деталей "какие есть в магазине" перевес в пользу дискретника.Своим измерительным оборудованием не располагаю пока, компьютер пора обновлять. Планирую послушать в собственной сборке еще пару усилителей с аналогичной структурой (вольтдобавка для предоконечного каскада,- кажется дело в ней).