Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Небольшая двухполоска

Максим Диденко

Пользователь

Сообщений: 308

didmax

#11

29-04-2006 18:08:27

Фильтр действительно странный, на НЧ можно было сформировать любой спад катушкой и одним режектором вместо конденсатора с цобелем, плюс бы не вылезли резонансы НЧ на 5-6 кГц (на итоговой АЧХ есть, на пищалке их нет), под вопросом эффективность паралельного режектора на килогерце, в итоге от всё равно торчит. Непонятно с каких пор для R-C фильтр на пищике препочтительнее постого L-Pad'а и зачем так сильно проваливать 2 кГц ?

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

#12

11-05-2006 17:28:30

Выпуклость на 6 кГц это артефакт, связанный с тем, что мерилось на расстоянии 0.5 метра и помещена картинка на оси вуфера.. Есть график АЧХ системы на оси твитера - там его нет.
Надо учесть, что это честная АЧХ и она укладывается в плюс-минус 2.5 дБ. Сглаживание было 1/24 октавы. Если сделать пару раз третьоктавное сглаживание - все будет красивее :-)

))
На килогерце тоже ничего не торчит особенно если посмотеть с метра.

Цитата
Непонятно с каких пор для R-C фильтр на пищике препочтительнее постого L-Pad'а и зачем так сильно проваливать 2 кГц ?

А ничем, я так сделал. На двух килогерцах не так уж сильно провалено. Хотя были опасения, что динамик будет взвизгивать. Правда, потом они не подтвердились.

Фильтр можно было оптимизировать, просто с целью снизить количество деталей. Но я не стал этого делать. Результат на то время меня устроил.
А дальше я стал делать микромонитор на Н149 и МДТ 30. Но это уже другая стори.