Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Шунты на питании ОУ в аналоговой части ЦАП

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #31 23-05-2006 16:14:03 ...а оцифровывая, вы еще и закапываете труп.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #32 23-05-2006 17:00:11 Ну если есть Накамичи,тогда можно. Остальное из доступных практически не интересно. Да а чего ДАТ не нравиться,я пользуюсь,очень не плохо.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#33

23-05-2006 17:41:30

Сергей, не сказал бы.
Топовые деки у большинства производителей нормальные быть должны.
По крайней мере у меня Denon-DRM800 и НАК-CR4e, Денон конечно хуже заметно но тоже вполне достойный аппарат. 3 головы, сквозной тракт, много регулировок.
Даже продавать не охота. Запасным будет.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	cataphonic #34 23-05-2006 18:39:41 На 31 32 Накамичи и .......а больше ничего:((((((

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#35

24-05-2006 14:17:59

Цитата
Проблема у меня, связанная с аудио, на сегодня одна - переписать на кассеты часть пластинок. Надо время и хорошие кассеты.

А причем тут тогда ЦАП?

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#36

24-05-2006 14:47:46

А при чем МОИ проблемы при обсуждении ЦАПа? =)

см. смайлик =).

у меня проблем нет - я уже понял когда его доделывал, что обычная конструкция такого плана чуда не даст несмотря на мультибитник и нормальное питание (не комповое). Тут надо очень серьезную и выверенную конструкцию делать с огромными материальными затратами чтобы получить звук, близкий к аналоговому. И не как не на 1704 Цапе и микрухах на выхлопе.
Так что проблем нет. =).

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#37

25-05-2006 10:10:50

Цитата
Тут надо очень серьезную и выверенную конструкцию делать с огромными материальными затратами чтобы получить звук, близкий к аналоговому. И не как не на 1704 Цапе и микрухах на выхлопе

А зачем от цифры звук, близкий к "аналоговому"? Не задумывались, что "аналоговый" на самом деле это тоже окраска, как и "цифровой", только окрашено другое и по другому.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#38

25-05-2006 11:52:10

Все, что писалось на студиях, начиная с 90-х, все равно проходило цифровую обработку в том или ином виде.

И все равно не понимаю, Алио, как вы слышите эти нюансы на двухполосном полочнике (да еще усилок, наверное, АВ).

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#39

25-05-2006 12:19:15

Цитата
Все, что писалось на студиях, начиная с 90-х, все равно проходило цифровую обработку в том или ином виде.

Меня морально убивает даже не это. Пусть пишется с применением чем угодно. Меня интересует в данном случае конечный результат. От того, что я прочту, что диск записан по такой-то там технологии, с кратчайшим трактом и прочей хренью или без оной, ничего не меняется. Даже хуже - я подготовлен услышать НЕЧТО, и тем резче контраст, когда слышишь не НЕЧТО, а НИЧТО. В большинстве случаев конечный результат - говно - вот что печалит. И иногда, очень редко, получаются, видимо случайно, записи, которые звучат хорошо. Мало того, звучат хорошо почти что на любой аппаратуре.

Знаю, что у других опыт другой, типа лозунга - на хорошей аппаратуре у них все записи звучат хорошо.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #40 25-05-2006 12:34:26 Сергей: Я же написал - тракт зенхайзеры 580 + усилитель к ним Крик 21SE =) И на полочнике кстати слышно не хуже. Он у меня приличный - и усилитель тоже. Дик: Не согласен по поводу окраски категорически. Слышимые эффекты цифрового звучания - есть принцип упорядоченности цифрового формата. Уши человеческие не приучены к четко фиксированным значениям чего-либо - в природе такого нет. Поэтому т.к квантование и частота дискретизации - абсолютно дискретны и фиксированы, ПРИ ЛЮБОЙ обработке сигнала, изначально дискретного в формате 16/44 т.е разбитого на очень крупные блоки - эффект этот будет слышим. Именно этим обьясняется СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение восприятия записи с CD, записанной на хорошей деке и нормальной кассете. Запись при этом подвергается специфичной и практически неповторяемой на элементной базе обработке, при котором появляется сильный эффект маскировки цифровой природы звука намагниченностью хаотично расположенными частичками порошка на магнитной ленте. То же самое с винилом. Поэтому аналогого окраса для наших ушей фактически НЕ СУЩЕСТВУЕТ - мы его просто не слышим.