Динамики: заговор производителей

Так бы и сказал. (с)
Реального физического смысла нет. А есть излучение головки и есть излучение порта. В случае импульсного сигнала излучение головки будет происходить без задержки, а затем, раскачавшись, "поддакнет" порт. Что можно воочию увидеть на экране осцилла, поднося микрофон то к головке, то к порту. Или можно увидеть суммарное излучение, если мерить на равном расстоянии между ними.
Это суммарное излучение, которое мы и слышим, после импульсного сигнала будет всегда затухать ДОЛЬШЕ, чем если бы была одна головка без порта, то есть ЗЯ.

Так откуда все-таки инфа, у Алдошиной таких частот нет.

Понятно. Я поступал по-другому. Я сделал механо-электрическую модель динамика в оформлении и включил ее в схему фильтра и эквивалента выхода усилителя. Механо-электрическая модель обратная от электро-механической, удобна тем, что можно ее включать в электрическую схему АС. Обычные spice позволяет после этого нормально просимуляровать АС с фильтрами и даже при стыковке НЧ и СЧ звена с учетом фазы.

Кроме Алдошиной есть еще несколько работ, в том числе первоисточники, указанные у Алдошиной. Я, к сожалению, плохо запоминаю источник информации, а  помню только саму информацию.

на 288

Можно и так. Кому что привычней

на 289

Кстати да, subsonic (ФИНЧ) тоже штука про которую иногда забывают...
Но он - HP фильтр, т.е. дословно High Pass - пропускает высокие и давит низкие.
A же я говорю о LP фильте, который режет "сверху"

OFF


HP и LP лично мне понятней, т.к. название говорит само за себя, а вот ФВЧ или ФНЧ я, да и другие частенько путают