Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Корректор для баса

Евтихий Онучин Пользователь Сообщений: 2733	by-dat #31 18-12-2006 17:09:07 Удалено автором. [small]Отредактировано: 25-12-2006, 11:42[/small]

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

by-dat

#32

18-12-2006 17:21:08

28.

Цитата
...где-то была информация, что кривые слишком круты и даже переделывали распределенный ТКРГ

Если это и так, изменение крутизны хода КРГ сути трактовок их продукта для различных целей не меняет.

Успеха!

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#33

18-12-2006 17:40:52

Цитата
во избежание ошибок в любых операциях с использованием вида семейства кривых равной громкости, надо разделить в своем сознании

Если во избежание ошибок нужно разделить в своем сознании, то будет ерунда.

В сознании нужно интегрировать все, а не разделять. Разделение - это тупиковый путь.

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #34 18-12-2006 18:05:13 30 Естественно, мы используем способ 2. Только откуда у вас 6 дБ я не понимаю, я вижу 91 дБ - 20 Гц и 40 дБ 1000 Гц, т.е различие 51 дБ.

Евтихий Онучин Пользователь Сообщений: 2733	by-dat #35 18-12-2006 19:21:52 Удалено автором. [small]Отредактировано: 25-12-2006, 11:43[/small]

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #36 18-12-2006 19:45:14 Если смотреть на кривую 90 дБ, то на 20 Гц имеем 123 дБ, что не получить в реальности, не справятся колонки. Может мы разные кривые смотрим? Я вот здесь, например: http://www.tivionica.ru/archiv/031/3104.htm

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#37

19-12-2006 09:57:31

на 35:
Я у себя оптимизировал кривые именно в соответствии с http://studio.vistcom.ru/dither.html рис.2
Для опорного уровня 100 дб - ровная линия, а для 90 дб подъем на 20 Гц всего 3 дб, и делее вниз - почти кривым, немного с занижением. В итоге у меня получилось очень хорошее приближение к реальности - на всех громкостях баланс по НЧ не меняется.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#38

19-12-2006 11:45:23

Да бог с ней, с тонкомпенсацией, это не по теме.

Цитата
Действительно, по Робинсону- Дадсону на 20 Гц разница будет 33 дБ, что в данном случае очень сильно отличается от 6 дБ по Фл.-Манс., но все же и не те 51 дБ, когда Вы действительно ошибочно взяли кривую уровня 40 дБ.

Совсем не ошибочно. Еще раз: на 20 Гц мы можем обеспечить только 90 дБ реального давления, 123 не можем никак. Поэтому мы вынуждены использовать кривую 40 фон.
Короче, вывод такой: при перепаде слухового восприятия
в 18 (!!) дБ между 20 и 40 Гц сравнивать их на слух бессмысленно. Вот так, Дик

)
Еще один вывод: 20 Гц в реальном муз. произведении не услышать, ИМХО.

Евтихий Онучин Пользователь Сообщений: 2733	by-dat #39 19-12-2006 13:19:43 Удалено автором. [small]Отредактировано: 25-12-2006, 11:44[/small]

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#40

19-12-2006 13:45:51

Цитата
при перепаде слухового восприятия в 18 (!!) дБ между 20 и 40 Гц сравнивать их на слух бессмысленно. Вот так, Дик )

По тем кривым, что указал Евтихий Онучин, (рис.2) и они совпадают с "моими", перепад между 40 и 20 Гц на уровне 90 дб всего в 3 дб. Более того, сравниваю я их на слух совершенно спокойно - как на третьоктавном шуме, так и на синусоиде.

Цитата
ще один вывод: 20 Гц в реальном муз. произведении не услышать, ИМХО.

Так считает 99% аудио-причастного народа. Все они говорт, что нужнго делать до 40, ниже не нужно. Так что это не новость. Я же придерживаюсь другой точки зрения. Кто-то в каком-то форуме сказал недавно, и очень грамотно, на мой взгляд, что эти частоты (ниже 40) отвечают не столько за музыку, сколько за передачу помещения.