|
26-07-2007 15:24:17
1. По моим представлениям усилитель звучит хорошо. По крайней мере лучше бюджетных усилителей тысяч до 20 руб. (при том, что он собран на КТ814-819 и т.д. и совдеповских электролитах в питании) 2. Уточняю, что моя версия древняя и в ней нет разделения контуров ООС. 3.Токовое зеркало в качестве нагрузки дифкаскада не использовал, т.к. это будет уже совсем другая история с коррекцией, устойчивостью и т.д. |
|||
|
|
|
|
26-07-2007 15:28:17
Достаточно хорошего источника с регулировкой,на выход приличный мощник,беспроигрышный варриант.
К сожелению у меня не так. То что Вы предложили,это бред,конструкция ради самой конструкции. |
|
|
|
|
|
26-07-2007 15:53:40
Этот "компонент" вам все и ограничит. Как вы себе представляете регулировку в источнике? |
|||
|
|
|
|
26-07-2007 17:23:36
Dic,мне бы не хотелось,в разделе "Сделай Сам",обсуждать источники серьёзной ценовой категории.
На эту тему у меня есть небольшая практика,мне этого достаточно,могу сказать,что и регулировка в транспорте,по цифре,на практике выглядит не так плохо,как представляют себе многочисленные теоретики. |
|
|
|
|
|
26-07-2007 17:57:27
Я однозначно за. То есть, против обсуждения в разделе "сделай сам" готовой техники. На счет ваших представлений тоже все понял. По цифре, так по цифре.  |
|||
|
|
|
|
26-07-2007 18:14:19
|
|||
|
|
|
|
26-07-2007 18:34:01
Да я вкурсе этих решений.
На сегодня,лучшее что я слышал,в домашних условиях,регулировка в транспорте,на основе чипов Филипс,цап на УльтраАналоге,выход ламповый. |
|
|
|
|
|
26-07-2007 18:48:07
Кроме снижения разрядности, регулировка в ЦАП мне не нравиться тем, что по межблочнику нужно передавать ослабленный сигнал. Но на практике может быть все это не так страшно.
|
||||
|
|
|
|||
