|
26-07-2007 21:44:26
To Максим Волобуев
А ёмкости грели?! И как быть с гармонизатором:) - эффект реально слышен? |
|
|
|
|
|
26-07-2007 22:08:56
На 39
Танной из серии престиж и две самодельных. Импеданс этих АС не знаю. Транс питания в одном усе из Родника, для другого мотал сам на немецком железе. Так в чем проявлялась слабость гибридника? на41 Емкости установленны в ребра радиатора и греются градусов до 50. Гармонизаторы не использовал, вряд ли я их услышу. |
|
|
|
|
|
26-07-2007 22:41:44
Я сейчас уже и сомневаюсь - лучше полевики, или нет. Наверное, истина где-то там, иначе все бы на полевиках мастрячили. Кстати, в некоторых винтажных Марках Исааковичах Левинсонах примерно такая же схемотехника, что мне бальзам на душу:) Особенно нравится Мадригал ML2 - там дифкаскады на комплементарных полевиках. Мечта поэта... |
|||
|
|
|
|
26-07-2007 23:10:03
|
|||||
|
|
|
|
27-07-2007 05:22:43
это все в теории, если бы было так плохо, никто бы вообще не делалал усилы на мосфетах, к тому-же сейчас они не дефецит, кто мешает попробовать и сравнить, по крайней мере точно лучше будет чем 818, 819) кроме того если поставить BUZ, импульсный отклик - куда там биполярам низкочастотным)
именно так и надо, осталось заменить выходную тройку на что-то поновее, первый полюс поднять повыше, и глубину ОООС уменьшить до 20dB, уменьшив R31 и R36 раз в 10. Ну и немешало промоделировать в микрокапе. Не думаю, что такой усил будет сильно хуже
при первом полюсе выше 40kHz) остальные транзисторы кстати тоже не мешало бы заменить на что-то поновее и полинейнее, например как у Линкса. |
|||||||
|
|
|
|
27-07-2007 07:47:17
В чем сложность линксов, если автор дает платы, и указывает на все комплектующие? Дров наломать можно только с разводкой силовых цепей. Чем линксы и интересны, что грамотного народа хватает, а линксы документированы более других. Творчество Семынина импонирует, WP грамотный чувак.
Регулировка громкости, для начала, может быть от моторизированного альпса, а на перспективу пред можно думать о преде. У меня в ПКД, мотор альпса, дисплей и управление запитаны отдельно от звукового тракта, я и в ус не дую. Схемотехника за 30 может не изменилась, но не меньший вес имеет выбор элементной базы, если есть люди съевшие на этом собаку, стоит к ним прислушиваться, прямая замена кт818/кт819 на импорт может дать копеешный выигрыш. В первом посте схема, мне любителю и то видны недостатки, в питании, в использовании стабилитронов, в общем подходе. |
|
|
|
|
|
27-07-2007 08:11:18
А зачем уменьшать то? Наоборот поднять до 100dB:) |
|||
|
|
|
|
27-07-2007 08:11:30
замена нужна чтобы первый полюс поднять, тогда разница будет сильно заметна)
|
|||||||||
|
|
|
|
27-07-2007 09:42:05
на 48
Замена силовиков может привести к возбуду или подвозбуду? Стабилитроны в прецизионной аппаратуре не жалуют. По питанию. Обмотка со средней точкой и одним мостом, не сдюжит при подаче на усилитель частоты близкой к 50 Гц. Второе - люботытно конечно, что энергии запасенной в емкости 10 000 мкФ достаточно чтоб поднять собаку на какую то высоту, но при токах до 30 А, за полпериода питания напряжение просядет на 30 В. Это половина питающего напряжения. |
||||
|
|
|
|||
