Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Демпфирование внутреннего объёма - нужен совет

 
 
По моим чертежам изготовили корпуса для шп динамика fostex 127
Вот собсно фотографии
http://img146.imageshack.us/my.php?image=dscf0382ls4.jpg
http://img267.imageshack.us/my.php?image=dscf0348nk2.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?image=dscf0374xv0.jpg
http://img341.imageshack.us/my.php?image=dscf0373ud2.jpg
http://img208.imageshack.us/my.php?image=dscf0361hc4.jpg
http://img213.imageshack.us/my.php?image=dscf0349cb0.jpg

Корпуса весят примерно по 8 кг и сделаны из 2-х слоёв - внутри стенки набраны склеенными дощечками сухого дуба толщиной в 20 мм, сверху по всей площади наклеены 5мм ламели бука.
Как Вы видите на фотографиях - оформление корпуса Онкен.
Суть вопроса - чем обклеить стенки внутри? Есть ли смысл заполнения внутреннего объёма? Пока что я думаю обклеить просто войлоком толщиной в 5 мм.
Да,кстати, чем клеить к дереву звукопоглотитель?

p.s Собирал уже в корпус без звукопоглотителя. Я аж удивился на удивление зрелому басу (тряска пола причём прилагается). Измерительного микрофона нормального нет, но прогоняя генератором я слышу что до 90 гц нч очень линейны, ниже ессно спад, но пологий. Комплексные сигналы отыгрывает очень неплохо. Пытал пока ас несвойственной им музыкой - метла с рамштайном играют отлично. Никаких запираний и чваканий.
Ощутимый минус - слегка крикливы сч. Надеюсь что этой уйдёт после оклейки звукопоглотителем и разыгрывания динамика.
 
 
0.
Цитата
...прогоняя генератором я слышу что до 90 гц нч очень линейны, ниже ессно спад, но пологий.
Любопытно, как Вы НА СЛУХ определяете, что спад есть вообще, не говоря уже о том, что он "пологий", тем более - до какой частоты и т.п., если в силу свойства слуха - снижения ощущаемой громкости даже при НЕИЗМЕННОМ звуковом давлении с понижением частоты вниз примерно от 400-700 Гц (в зависимости от уровня ЗД) (наглядно описанного "кривыми равной громкости", последняя версия 2003 г. –КРАСНЫМИ линиями:
http://www.lindos.co.uk/cgi-bin/FlexiData.cgi?SOURCE=Articles&VIEW=full&id=17
), даже на уровне 100 дБ субъективная громкость на 90 Гц уже заметно понижается, а на более низких уровнях и с понижением частоты – уже в разы «тише», повторю – при НЕИЗМЕННОМ звуковом давлении, а при наличии реального спада ЗД АС ниже определенной частоты – «утишание» звука только добавляется?..
 
 
Насчет же капитального ознакомления с АС вообще практически во всех аспектах:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/Massovaya_radiobiblioteka/_Massovaya_radiobibl­ioteka_0900-0999_.html#0919
Но внимание: чёртов сервер все время вставляет точку с запятой туда, где ее нет. Чтобы открылось, надо скопировать адрес полностью в блокнот, убрать точку с запятой МЕЖДУ кавычками перед первым словом "Massovaya", потом поставить адрес в адресную строку и открывать. Скачиваете выпуск 919 и вперёд!..
 
 
синтепоном средней плотности полностью заполнить весьобъем,сзади головки пространтво 10-12см,только не трамбовать,как сам ляжет.
Время-главная ценность!
 
 
Хм, могу ошибасться, но такое наполнение похоже на набивку сабов, а не сч боксов.
 
 
для данной головки самое то,опробуйте на практике,послушайте и поймете.
Время-главная ценность!
 
 
Синтепон и подобные вещи нужны для подавления стоячих волн и (если требуется) для уменьшения добротности оформления. Второе нужно в случае бубнения. Если бубнения нет, то немного синтепона надо разместить в середине АС, так чтобы не загораживатьпространство за басовиком и перед трубой ФИ. Посмотреть на эффективность принятых мер можно измерив в ближнем поле АЧХ на выходе трубы.
 
 
Георгий, а как вообще отражается на звуке чрезмерное демпфирование синтепоном? Я по умолчанию набил ящик шерстью Визатон под завязку (не трамбовал, конечно), сейчас думаю - не перестарался ли. Все самоделкинские сайты (и интертехника в т.ч.) показывают обычно слой битума, потом несколько сантиметров поролона, а остаток набивают ватой по самое дальше некуда. Мне кажется, от этого звук ватным становится:)
 
 
Битум - это для подавления вибраций стенок. Поролон - вообще не нужен (вреден), так как сжирает объем. А про вату я писал.
Это достаточно простая вещь. Кладешь по вкусы через дырку для басовика и слушаешь. Бубнит- добавляешь. "Ватно" звучит - отбавляешь.
Для сабов в принципе, если объем нормально посчитан, синтнполн вообще не нужен, так как стояки выше диапазона воспроизведения. Если делается заведомо меньший объем, то приходится набивать синтепоном или ватой. В этом случае шерсть эффективнее немного, но моли боится.
 
 
Спасибо. То есть "ватное звучание" при переизбытке ваты имеет место быть.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)