1)
| Цитата |
|---|
Да ладно уж, при вашей методике, всё что ниже 500 Гц недостоверно локально, а что ниже 100 - глобально  ))
Может вам LspLab скинуть, что вы этим JustMLS'ом мучаетесь? |
| Цитата |
|---|
30 см - не ближнее поле ))
//И никаких жутких горбов. Да и откуда им быть если басс офигительный без мазни без гула.
Как откуда - труба в пол )) |
2)
| Цитата |
|---|
| Угадай чего на моих графика не соответсвеут реальности и в какую сторону:))) |
| Цитата |
|---|
Ладно, придётся разъяснять по 1920 - сам не догадается )
170 Гц провала нет - глюки сопряжения. Фигня выше 15 кГц - глюк коспенсационной функции АЧХ микрофона, скорретировал только с месяц назад.
Мог бы переделать, да колонок уж нет. |
3)
| Цитата |
|---|
/Когда плавно кверху это специально чтобы не на оси спад верхов подкомпенсировать.
Ага - цик к буму добавляете для эффекта )
//И к тому же верх даже более чем на 4 Дб может скакнуть в зависимости от уся, его выходного сопр-я или вроде того, было такое дело. Лампа/транзюк.
Это чушь. |
4)
| Цитата |
|---|
| Нормальные люди слушают нормальные АС именно на ОСИ )) |
5)
| Цитата |
|---|
| Уровень НЧ (чёрная линия) должен быть одинаковым по ближней и по дальней зоне. Уровень ФИ (пурпурная линия) в области нижней части спада должен быть равен уровню НЧ (у вас - на 6 дб больше поскольку он работает в пол). |
6)
| Цитата |
|---|
| Конечно, я не рапологаю полной информацией, но ожидать горб в 3 дб на 500 Гц от 12 дюймов на такой панели, оснований нет. |
Вы еще не отмылись от питания прямонакалов постоянным током и снова вляпались.
Теперь по пунктам.
1) ни какой серьезной разницы в этих программах нет. Что считается ближним полем Вы не знаете, это расстояние от излучателя соответствующее длине волны низшей воспроизводимой частоты, или расстояние равное диаметру излучателя, если не выполняется первое условие. Труба в пол не является достаточным условием для появления горба. Подъем за счет излучения в полупространство компенсируется настройкой ФИ. И не стоит фантазировать с АЧХ в фотошопе, фаза разбежалась, сразу видна подтасовка, Вы мошенник Антон.
2) Не используйте кривые микрофоны, таким измерениям верить нельзя.
3) Вы же сами говорите, что локальные горбы не влияют. И методика измерений основана на треть октавном сглаживании. 2 дБ действительно имеющие место быть это окончательная настройка на слух. Так лучше звучит, меньше утомляет.
4) Это совершенно не обязательное условие. По большей части колонки ставят перпендикулярно к задней стене. Угол от оси может составить от 0 до 15 градусов, как слушателю нравиться. Если угол 5-7 градусов перемещение по комнате не сопровождается изменением уровня ВЧ. Ваше предложение вынуждает слушателя, одного не более, зажимать голову в тиски, иначе нарушится тональный баланс.
5) Ликбез вам жизненно необходим. Амплитуда колебаний в фазоинверторе равна отношению площадей поршня и площади трубы ФИ. Это школьный курс физики. При площади ФИ 20% от Sd амплитуда колебаний в ФИ будет в 5 раз больше амплитуды диффузора, что и будет зафиксировано микрофоном. Именно по этому в измерениях у Вас бас есть, а на деле им и не пахнет.
6) Тяжело быть бестолковым. Это бафл. Возмите программу Edge и подставьте в нее размеры акустики и излучателя. Программе показывает горб в 2дБ от 350 до 1200 Гц. В реалии, что намерили, то намерили. Загогулина на АЧХ в диапазоне 200 – 350 Гц это возможно резонансы корпуса, внутренние размеры до задней стенки близки к четверти дины волны. С учетом перегородок очень похоже.
| Цитата |
|---|
| Проблема в том, что я думал об этом и пытался именно трубу настроить нормально - нереально. С обычным фазником такая вохможность была бы. |
Антон, я в следующие выходные измерю в точке прослушивания, и выложу, что бы отбить Вам охоту к искажению фактов и к домыслам из-за отсутствия понимания как это все работает.
| Цитата |
|---|
| Нет георгий. Никакого плавного подьема быть не должно. Тем более если направлены на слушателя. |
Тимур, мы можем Вам это наглядно продемонстрировать, а Вы на слух можете определить, как комфортнее слушать.
Выходное динамическое сопротивление усилителя частотно зависимо, и сильно влияет на общую АЧХ системы. В двухполосной системе это в большей степени сказывается на работе пищалки. В транзисторном усилителе оно ниже, и спада нет, в ламповом может давать спад. Наши сегодняшние измерения подтверждают это. Сравнивались 2 ламповых усилителя, спад по ВЧ составил для одного 1-2дБ, для другого 6-8дБ. В связи с этим в конструкцию будет введен переключатель уровня пищалки.
