Токовое управление

Только по теме - нет времени на базлания.
Демпфирование - механическое -заклеивание окон-формирует характеристику подобную двум связанным контурам.На частоте выше резонансной возникает дополнительный горб и он может наехать на полезные частоты.Это может быть причиной размазанной переходной характеристики.
Уважаемый Сергей Рубцов просьба оставить адрес или ответить СATAPHONIC@ENGINEER.COM
Eсть вопросы не связанные с железом.

С.Рубцов – мы и правда разговариваем на разных языках, каждый раз я гадаю зачем Вы мне шлете
столько восьмерочек, так красиво ставя их в скобочки? Кроме того, я уже писал, что решаю задачу
чисто практического свойства по апгрейду моей АС из хорошей до (надеюсь) очень хорошей.
Ваших задач Вы пока не декларировали...
Касательно Вашего любезного предложения «Игорь, я и говорю 8-), поставьте на вход корректор ачх»
так я уже писал «… я просто обрежу к черту этот резонанс – и буду тесты(ИТУН против ИНУНа)
проводить с НЧ обрезанными ниже 70гц.» - естественно при таком методе проведения эксперимента
(я об этом умалчивал, считая очевидным) надо ставить параметрический эквалайзер на входе(или в
ООС ) , «зеркальный фильтр на входе УМ», а уже потом фильтр среза(а то фигня а не тест получится),
да и параметрик – не хилый получился у меня( такой высокодобротный контур компенсировать...)2
сдвоенных регулятора, 1 одинарный, 2 триммера...Так ведь эта байда – только для теста собиралась
– в жизни это фигня(ИМХО-хо-хо)! Ибо устроить себе высокодобротный контур(+22дБ) а потом его компенсировать вторым высокодобротным – и неточно(хрен кривую подберешь), и фазовые(и ГВЗ)- компенсировать замаюсь.
НЕ красивое решение... Я уж молчу про то, что настройка «уплыть» может. Да и как известно,
резонансная частота динамика  зависит от токов, коие через нее гоняют(в общем случае – от
громкости), я что и это компенсировать буду?!!( см. JAES, vol45, #3, p130, большая статья Д.Кларка
( 30лет в аудио-промышленности чувак!) там для «Low current» = 73Гц и добротность(мех)2.16, для
«High current» = 42Гц и добр 1.24)
Прошу считать это замечаниями по поводу практического использования высокодобротных АС,
а не плачем!

Мне задали вопрос: резонансная частота динамика 8М4411 28 Гц, а какая получилась в собранном ящике?. Я точно не помнил и решил перемерять и получил резонанс 36Гц (все соответствует расчетам)закрытый ящик 45л и УМ – ИТУН. Но где-то всплыла мысль, что что-то не так и тут началось самое интересное. Я снова смоделировал в программе по расчету АС свою АС в двух вариантах источника сигнала ИТУН и ИНУН. Результат заставил задуматься. Если у динамика в свободном пространстве резонансная частота импеданса (NB!) не зависит от УМ (ИТУН или ИНУН), то в АС это не так!! Резонансная частота импеданса для моей АС для ИТУН – 36Гц и для ИНУН - 48Гц. Для более ясной картины я взял динамик с большей добротностью Qm=4,5 и смоделировал для ИТУН и ИНУН. Результат: резонанс динамика – 32Гц, резонанс импеданса в АС для ИНУН – 50Гц и завал АЧХ по звуковому давлению с 45Гц, резонанс импеданса в АС для ИТУН – 37Гц, завал АЧХ по звуковому давлению с 35Гц и появился резонанс по звуковому давлению (выброс 15Дб) на частоте 50Гц (т.е. в месте резонанса импеданса для варианта ИНУН!!)
Выводы:
1. Суммарный импеданс системы УМ,динамик и корпус АС и звуковое давление формируются взаимодействием всех этих составляющих(даже объем воздуха внутри АС) и влияют друг на друга.
2. При создании корректирующих АЧХ фильтров надо учесть то , что резонанс импеданса и резонанс звукового давления могут не совпадать взависимости от выходного сопротивления УМ.
3. При измерении импеданса не ошибитесь. Импеданс фильтров кроссовера и частоты разделов зависят от сопротивления источника сигнала и нагрузки. А так как резонансные частоты динамиков тоже зависят от сопротивления источника сигнала, то результат полученный при измерении импеданса АС ,спроектированной для работы с ИНУН, с помощью источника тока и снятия характеристики напряжения – будет не соответсвовать действительности. Для корректного измерения импеданса АС расчитанной на ИНУН надо подавать переменное напряжение постоянной апмлитуды и мерять ток, потом пересчитать в сопротивление.
Еще одно замечание: по моему мнению коррекция резонанса на входе УМ фильтром с обратной характеристикой поможет в выравнии АЧХ, но не исправит переходной процесс в АС. Допустим резонанс в АС 40Гц, на входе УМ режектор на 40Гц и если мы на вход подадим импульсы с частотой 70Гц, режекторный фильтр их не изменит и они в чистом виде проидут на выход УМ, а высокодобротный резонанс в АС добавит к ним переходной хвост (затухающие коледания с частотой резонанса)

Евгений Мельников
Поясните вата не помогает для АС с фазоинвертором или без. В закрытом корпусе вата должна помочь.
<< Кстати о САБАХ и НЧ динамиках: демпфирование ватой не поможет. Вата имеет очень плохое поглощение ниже 200 Гц , а на 20 Гц вообще никакое. Хоть весь объем АС забей толку не будет ( только фазик заткнеться). >>