Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 189 След.

Токовое управление

 
 

Цитата
Наиль, ссылочка на tone_burst_corr.png приводит меня на страницу регистрации на хотбоксе.


Тезка. там действительно что-то периодически глючит.
Лучше всего - скопировать ссылку в клипборд, и потом вставить ее в адресное поле браузера.
Иногда правда тоже выкидывет на страницу регистрации, но гораздо реже чем если просто кликать по ссылке.
 
 
Неа, никак. Один раз выскочил что-то типа "проиходит реконструкция". Открываются  только картинки, которые ещё раньше открывал, из кэша берутся, наверное.
 
 
Давайте попробуем с другим хостингом -
http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_corr.png
 
 
Ага, заработало!
Интересно...
1815:
Цитата
А откуда эти "фронты" возьмутся, если полоса ограничена сверху? В реальном сигнале - фронты будут воспроизводится более высокочастотными полосами, а не ультрасабвуфером.
Воспроизводиться-то они будут, да только невпопад, из-за ГВЗ в канале НЧ. Результат - искажение атаки сигнала и субъективное ухудшение качества звука. Надо как-то "ускорять" фронты в канале НЧ. Ну, ГВЗ снижать - это известно, но может быть, такой "форсаж" первой четверти периода, как на картинке tone_burst_corr.png, тоже поможет делу?
Судя по тому, что первая полуволна по ЗД всё-таки получилась пониже, чем последующие, двухкратного запаса по мощности ещё мало...
 
 
2 Alex Torres
Давайте последовательно двигаться к пониманию процессов.
Имеем ФНЧ 4-го порядка, УМ, АС в виде ЗЯ; выход - SPL (собственно то, что мы слышим).
Частотно-фазовые характеристики можно посмотреть здесь - http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_aud_f.png (зеленое - то, что идет на АС, красное - SPL).
Во временной области при подаче Tone_burst можно увидеть здесь - http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_aud_t.png - спектральный состав сигнала прилагается.
Синий цвет - исходный сигнал, зеленый - после ФНЧ, красный - SPL.
На временном графике SPL видно как ухудшилась форма огибающей, хотя после ФНЧ у нас все О'К.

Жду комментарии, потом будем двигаться дальше...

 
 
 

Цитата
Воспроизводиться-то они будут, да только невпопад, из-за ГВЗ в канале НЧ.

А по другому не получится. ГФЗ при желании - исправляется фазовращателем в НЧ канале.
Но на частотах ниже 50 гц  ГВЗ уже мало интересует.

Цитата

Результат - искажение атаки сигнала и субъективное ухудшение качества звука.

Тогда надо не бить на полосы а ставить широкополос :)
Если уж мы бьем на полосы, то надо смириться с тем, что фронт и основной тон будут воспроизводится разными полосами, по другому быть не может в принципе!


Цитата
Надо как-то "ускорять" фронты в канале НЧ.

Как можно ускорить фронты сигнала, прошедшего ФНЧ?
Задрать его по ВЧ? Но это тоже самое, что просто увеличить частоту среза ФНЧ, спрашивается - "за что боролись" ?
Гармоники, которыми обуславливется фронт к примеру удара по барабану или струне, лежат уже в сотнях герц и килогерцах. Если кто-то знает как воспроизвести такой фронт низкочастотным каналом, у которого на входе полоса ограничена ФНЧ с частотой среза десятки герц - раскажите, мне очень интересно....

Поэтому я и говорю - прямая подача такого "барст" сигнала на усилитель НЧ-канала не через ФНЧ - НЕКОРРЕКТНА !!!
 
 
Цитата
Если уж мы бьем на полосы, то надо смириться с тем, что фронт и основной тон будут воспроизводится разными полосами, по другому быть не может в принципе!
Да пусть разными, но хотелось бы, чтобы одновременно. :-) Иначе и начинаются жалобы, что барабан звучит, как пластмассовое ведёрко.

Цитата
Как можно ускорить фронты сигнала, прошедшего ФНЧ?
Цитата
как воспроизвести такой фронт низкочастотным каналом, у которого на входе полоса ограничена ФНЧ с частотой среза десятки герц
Из этого следует только одно - ФНЧ нах...
 
 
Продолжаем разговор - добавим к предыдущей схеме частотный корректор, производящий подъем АЧХ на 20 Дб на частотах ниже резонансной частоты ДГ, и посмотрим, что получится - http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_aud_corr_f.png (зеленое - то, что идет на АС, красное - SPL).
Процессы во временной области можно увидеть здесь - http://e646.narod.ru/pic/tone_burst_aud_corr_t.png - цвета те же.
На временном графике SPL ситуация несколько улучшилась с передачей фронта (атакой) огибающей, можно улучшать и дальше, но здесь мы вступаем в область компромиссов...(мощность УМ, максимальное объемное смещение, динамический диапазон, нелинейные искажения и т.д...)

Проще всего (условно) эти компромиссы согласовывать в АС с помощью ЭМОС - можно (и нужно) формировать ход АЧХ в НЧ и ИНЧ области добиваясь минимального искажения фронтов огибающей и уменьшая время и амплитуду "паразитных" переходных процессов. Но это совсем другая история...
 
 
На 1824, 1825 - ФНЧ здесь совсем не причем. Оставьте его в покое. Копья надо ломать в другом месте...
 
 

Цитата
Из этого следует только одно - ФНЧ нах...

Ммммм, очень хочется узнать - как получить НЧ-канал без ФНЧ ?
Страницы: Пред. 1 ... 178 179 180 181 182 ... 189 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)