Токовое управление

Мде.Что же получится при сопряжении такого УСФ с АС?Не масло ли масляное,что то жалко мне свои уши,как бы барабанная перепонка не выскочила,при "легком" ударе по барабану.

Приветствую, всех!
Посмотрел рисунки с 1811.
Тот, что tone_burst_corr.png
Хм.
Обычно такую прыгающую синусоиду (зеленым) выдает сам диффузор (чисто механический ход) (поэтому на удар бочки визуально видно как он ходит (отрабатывает первую полуволну)), а в воздухе это выглядит как нормальный сигнал.
Мы даже вправе были бы ожидать, что первую полуволну он отработает с нормальной амплитудой, ан нет - завал.
У меня та же картина на НЧ, только сигнал на выходе усилка, без прыгающей синусоиды.
И что я только не делал, что бы уровень первой полуволны по амплитуде был такой же.

По поводу использования ФНЧ, многополосности и прочего такие соображения.
Нередко диапазон голоса захватывает самые нижние регистры 60 Гц (сам пробывал на анализаторе), а если мы требуем реалистичности, то и пробуем ловить разные вдохи и выдохи, а это уже чуть ли не инфраниз (и поверьте, что музыка без этого только беднеет)!

Лично мои эксперименты показали, что жестко делить полосы не следует.
Низ - сколько выдаст. Но с оговоркой, что начиная с некоторой частоты, допустим 1 кГц начинается плавный спад.
На деле же имеем головомойку, так как большинство низовиков имеют весьма гнусную середину, тут и начинаются вопросы с подбором фильтров.
Середина - ясно ведь, - легкая подвижка, хорошее демпфирование и дт. Но и тут не без проблем. По идее должно быть плавное наростание АЧХ от низа и опять - сколько даст.
Ага, проблемы те же. Согласование с Низом, по фазе, если на низе и СЧ фильтры, и хорошо еще если по ВЧ не окрашивает звук, что нам не надо ограничивать сверху...

Недавно сделал биамплинг, как по мне ну звучит просто изумительно, ясно, АЧХ просто конфетка (15 - 20000 по уровню +\-3 дБ) и прочее.
Друг сегодня "отомстил".
Пришел, послушал, поставили несколько записей, в том числе струнные.
Говорит, и где же твой звук?
Все стерильно, выверено, панорама как натянутое полотно (вот так взяли и растянули).
Вернули старую схему:
Широкополосный усь, без всякой коррекции, напрямую НЧ + СЧВЧ звено (две емкости последовательно по 220мкф и все).
И зазвучало... через 2 минуты адоптации (моей), пришлось громкость добавить немного.
Действительно живой звук, все в норме, ничего лишнего.
(Мой меломан тоже месяца 3 назад повелся на яркость музыки, хорошо вовремя остановили).
Хорошо, хоть акустику оценил, а все фильтры и предварительные микрухи - однозначно на помойку.

Ну продолжаем.
К сожалению картинки с 1823 у меня не открываются - яндекс.ру сообщает об ошибке.
А там те же картинки, наверняка нет?
Так вот, если у нас перекрываются плавно спектры НЧ и СЧ полосы тогда голоса звучат весьма натурально, - можем слышать и высокие ноты с обертонами и разные инфранизовые вздохи.
Ага и картинки с 1826 тоже не открываются так же 404 ошибка.

Вроде читал материалы а не помню, - это конструктив выдает такую верхнюю частотку или то же ее режут чем то?

Вот ещё вопрос - а в случае применения ТР где лучше ставить датчик ЭМОС - на мембране или диффузоре?

По картинкам из предыдущих постов - Яндекс запрещает делать файловый архив - пришлось стереть, извиняюсь, что не предупредил, при определенном терпении картинки из предыдущих постов можно посмотреть здесь (опять на Хотбоксе) - Частотно-фазовые характеристики  - www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/tone_burst_aud_f.png (зеленое - то, что идет на АС, красное - SPL).
Во временной области при подаче Tone_burst - www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/tone_burst_aud_t.png - спектральный состав сигнала прилагается.
Синий цвет - исходный сигнал, зеленый - после ФНЧ, красный - SPL.
На временном графике SPL видно как ухудшилась форма огибающей, хотя после ФНЧ у нас все О'К.
При введении коррекции на НЧ - www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/tone_burst_aud_corr_f.png (зеленое - то, что идет на АС, красное - SPL).
Процессы во временной области после коррекции можно увидеть здесь - www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/tone_burst_aud_corr_t.png - цвета те же.

Слегка модифицировал схему корректора - так стало больше степеней свободы для выбора желаемой АЧХ - www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/itun_corr_mod.png - показано влияние R8 на ход АЧХ на ВЧ, и R4 - на добротность.

На  1832
Имеется в виду SPL?

И насчет амплитудных выбросов в начале (и конце) Tone_burst'a - зеленым цветом на www.reanimator-h.hotbox.ru/pic/tone_burst_aud_corr_t.png - Они не приводят к дополнительной раскачке диффузора, начальный выброс форсирует передний фронт огибающей, задний выброс - гасит (демпфирует) переходный процесс.
...Вспомните свои детские ощущения при раскачивании качелей ))

На 1835 - добавить вниз 1-1,5 октавы, если считать от 50 Гц "быстрого" баса - это совсем другие субъективные ощущения (не только в ДК)... И насчет 1% изменится мнение...
На 1834 - IMHO на диффузоре - нет дополнительной временной задержки - выше устойчивость.