Токовое управление

Если это в тему, то прошу осудить реализацию сабжа
еще одного Российского патента
http://vegalab.nm.ru/djvu/RU2181932.djvu
С уважением Владимир Номоконов.

А что его обсуждать. Совершенно в тему.
Ссылка была уже.
Самое смешное, что уважаемый господин Сырицо, изобретая активный трехполосник, НЧ звено заложил классическое. Что и продемонстрировал на Российском ... конце. Странно...
У меня заказ прошел на САБ на основе 75-ГДН1 в оформлении банд-пас 6-го порядка (с двумя трубами). Ящик уже готов. Заложил схему в соответствии с данным патентом. Самому интересно. Нарисовал печать с применением 2-х ТДА7294. Сегодня закончил разводку. Что получится - доложу.
А вообще у меня сегодня день рождения и я неработоспособен. Я всем желаю, чтоб все было хорошо!
Удачи!

Я извеняюсь за тупой вопрос, но больше мне спросить негде. Что изображено на рис 2а в статье про ИТУН и как мне это приспособить к усилителю на TDA7294? Если можно, то объясните на пальцах.

Прочитал про форматные искажения. Как меня задолбало это шаманство от hi-end. Вешают лапшу на уши потребителя, а потом задирают цены до заоблачных высот. Почему вообще появилась тема «токовое управление»? Ни для кого не является секретом и очевидно, что для управления любым электродвигателем необходимо контролировать его параметры с помощью обратных связей (мощность, скорость и т.д.). Динамик – это эквивалент электродвигателя с постоянно подключенной нагрузкой(окружающий воздух). «Токовое управление» - это способ контроля одного параметра динамика – ускорения. Но как гласит теория управления: если мы контролируем только ускорение, то у нас возникает линейная ошибка по скорости и квадратичная по перемещению. Если котролировать еще эти два параметра – мы получим идеальное управление динамиком. «Токовое управление» - первая попытка хоть что-то контролировать в динамике, а не выход усилителя в варианте с ИНУН.
А в чем суть всего шаманства по поводу hi-end. Я читал много всяких статей: о сравнении спектра нелинейных искажений ламповых и транзисторных УМ, о разнице влияния задержек сигналов (время распространения сигнала в элементе) в лампах и полупроводниках, о кабелях, о покрытих выходных контактов и контактов рэле защиты, улучшают трансформаторы на выходе УМ звучание или нет, вот с этой АС этот УМ не звучит, а с другой звучит и т.д. Теперь уже и форматные искажения привели в пример. Но никто так толком и не ответил на вопрос: чем лампы лучше транзистров и почему hi-end стал областью шаманства? Можно еще много приводить различных примеров, но пока УМ будет контролировать только себя (свой собственный выход) мы так и не получим ответы на эти вопросы, да и качественного звучания тоже.
Рассмотрим немного теории. В общем случае суммарные искажения нескольких устройств, через которые проходит сигнал, определяются как корень из суммы квадратов искажений каждого устройства. Но это в общем случае. Если мы последовательно включим логарифмический усилитель и экспоненциальный усилитель (каждый по отдельности имеет очень высокий коэффициент искажений), то суммарные искажения могут составить не более 0.1% (определяется разбросами параметров усилителей). Иными словами искажения могут компенсироваться. Во всех упомянутых выше статьях никто не учитывал сдвига фаз гармоник. По моему мнению (не претендую на абсолютную истину) все эти игры с лампами, трансформаторами, проводами, контактами и т.д. приводят к тому, что для какой-то комбинации искажения компенсируются и система начинает начинает звучать «хорошо». Но стоит только изменить какую-нибуть состовляющую (скажем другую АС) и все летит к черту. Я так же считаю, что внесение каких либо искажений или посторонних помех недопустимо ни при каких вариантах. До слушателя необходимо донести сигнал с минимальными потерями в качестве звука. В hi-end нет никакого шаманства, просто не желание разобраться в физике происходящих процессов и попытке найти простое и дешевое решение, приводит к выгребанию денег из карманов потребителя и отсутсвию реального качества звучания. Система типа ИТУН+АС убивает двух зайцев: контролирует ускорение динамика и устраняет влияние соединительных проводов и контактов между УМ и АС (отсутствует необходимость использовать «крутые» кабели и золотые разъемы). Также я думаю можно найти простые и красивые технические решения остальных проблем для получения качественного звука.

PS. Только одна статья мне понравилась и с автором я согласен ( http://igdrassil.narod.ru/audio/tips/lihnitskiy.djvu ): Помещение для прослушивания (комната, квартира и т.д.) не должны быть абсолютно заглушены или не иметь звукоизоляции. В этом помещении должен быть определенный уровень реверберации. Иначе вы можете купить или сделать любую аппаратуру, но звучать она будет плохо в данном помещении.