Токовое управление

Андрей, это вы к чему?

Да вы что, какие могут быть обиды! Я слишком ценю юмор, чтобы обижаться. K_egor, помощь с граблями – класс!
Прекрасно понимаю уважаемого А.Войтовича – человек ладит совсем цифровую АС, весь, можно сказать, всем организмом в будущем, а ему тут предлагают съесть какой-то грязный и вонючий трансформатор
Появление таких гневных откликов можно прогнозировать с вероятностью 100%, всегда есть люди, которые что-то, неважно что, категорически не приемлют. Любопытно, что они в принципе ничем не отличаются от людей, которые это самое «что-то» столь же категорически защищают.
Приношу самые искренние извинения тем, чьи святыни, можно сказать, попрал, предлагая ТАКУЮ идею (честно говоря, не без некоторой попытки эпатажа)
Вы все так задохнулись возмущением, что даже и не заметили, как я предложил ЗАШУНТИРОВАТЬ нагрузку ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ LC-контуром ))

374:
«Транзистор был придуман…»
Транзистор был придуман, вернее, ПОВСЕМЕСТНО внедрен, с целью «неуклонного развития экономики страны и дальнейшего возрастания благосостояния  советских граждан путем  повышения экономии электроэнергии, миниатюризации, автоматизации, …. зации … ации … ции … химизации сель … ……» и так далее по тексту доклада Генерального Секретаря ЦК КПСС на … Съезде ….  Откройте любой старый журнал «Радио» и посмотрите, ЧЕМ занята первая ПОЛОВИНА журнала. Как быстро все забылось, хотя многие уже и не застали.
«Обойти законы физики»
Есть такой грех   Свой первый проект вечного двигателя я обдумывал, слушая вполуха учительницу арифметики

377:
«питать током на частоте резонанса не лезет ни в какие ворота»
А питать напряжением не лезет ни в какие ворота на всех остальных частотах.
Кроме ИТУН меня очень интересует ЭМОС, когда-то давно я предпринял наивную попытку ввести ЭМОС в АСЭ-1, позаимствовав из диапроектора схему автофокусировки с помощью отраженного луча  инфракрасного светодиода…
«ВЭФ-12»
Первый ламповик, двухтактник на 6П14П, я обдумывал, вполуха слушая учительницу тригонометрии…
Потом настали транзисторы, а в 1985-ом, заполнив квитанцию на очередную отремонтированную напольную ламповую радиолу «Урал-114», я потянулся к выключателю. Сосед по мастерской, всегда шикавший на меня, когда я проверял колонки (я тогда как раз на звуковой аппаратуре сидел), буркнул: «Оставь, пусть балаболит, как-то уютно звучит.»

383:
Обязательно сделаю. Сначала саб, потом усилок к нему, хотя бы макет, не терпится послушать, хотя бы в первом приближении. Потом все промеряю и, естественно, отчитаюсь. Еще бы не отвлекали всякие глупые и ненужные дела, типа огорода
С уважением, А.П.

на 391:

> Кроме ИТУН меня очень интересует ЭМОС,

Я все идеи в том или ином виде вял из различных статей в Радио. Только все переосмыслил и собрал в кучу. Как у меня сделан мост я уже описывал. Теперь еще деталь. Перед усилителем НЧ ставится интегратор, с тем, чтобы АЧХ по звуковому давлению была в виде тупого угла с вершиной на чатоте резонанса головки в оформлении. Скаты в каждую сторону 6 дб на октаву. Если теперь на вход завести сигнал с моста, то получим плоскую АЧХ по давлению, с одинаково отстоящими от Fрез. частотами среза в каждую сторону. После этого можно входными фильтрами сделать нужную АЧХ.

Это все работает, но вообще говоря, все это от лукавого. Какой геммор с всей этой настройкой! С сопротивлением проводов, которые не должны меняться в процессе работы. Нужно применять нормальные головки, не жалеть денег и делать длиже к стандартным решениям. Тот же фазоивертор, только настроенный не Чебышевым или Батервортом на 40...50 Гц, а Бесселем на низкую частоту около 20...24 Гц достаточно прилично звучит.

Я делал отдельные. При совмещении трудно что-то настроить. Делаешь одно - меняется другое тоже.

Дисклэймер:
Хочу еще раз предупредить, что настройка очень кропотливая. Без опыта и понимания того, что вы делаете, запросто может ничего не получиться. И будете материться, что взылись за это дело. Поэтому повторение этой затеи вот так, чтобы рекомендовать - так не рекомендую. Я это делал только на чистой любви к искусству и энтузиазме:-)