Ленточные индуктивности

про чувствительность я в курсе. еще будет мнения, господа разработчики, поделитесь впечатлениями, плз.

говорят баса с ними меньше, и преимущества до 3 кгц не видно, уже склоняюсь к классике на воздушном зазоре. Задача следующая. Двухполосные АС Альтек Болеро, фильтр НЧ первого порядка интересующая катушка примерно 0,55-0,6 мгн и цобель. Расчетное полное сопр. на частоте среза около 6,4 ом.Частота среза 2кгц, дальше рупорный ВЧ твитер, там тоже первый порядок. Сменить штатную хочу потому, что там провод тонковат, не более 0,8мм2 и главное, она намотана на замкнутом ш образном сердечнике. Смущает не сам сердечник, а то что он замкнут и это при том, что она работает в самом информативном диапазоне. Из классики что лучше по материалу, мундорф такой? http://www.samodelka.ru/goods/13097.htm Жалко интертекника нету, это ведь ваш магазин?

джанцен, вы мне простите мою прямоту дрянь редкостная весь, и это я ему еще комплимент сделал. Полипропиленом его вне зависимости от цены только питание шунтировать. Проверено лично. А катушки его народ взвешивал, подозревают люминий ))

ну не весь

согласен, дешевые конденсаторы плохие, мне даже в питании не понравились

а вот это не правда, резал две пары - медь. И в ленточных и в проволочных. Разница в конструктиве с мундорфам имхо пропорциональна разнице в цене. К применению вполне годны

при том же у меня не было. Менял 1.4мм катушку на cfc16 и cfc14. У первой сопротивление чуть выше и бас с нижней серединой хуже. Причем, разница всего в 0.1 Ома, а звук стал заметно более вялым.
А у второй наоборот сопротивление ниже проволочной и со звуком, соответственно все наоборот. Вобщем, логично. Подбирайте индуктивность с минимальным сопротивлением, при котором не перекосит тональный баланс. Если нынешняя настройка нравится, осталвяйте как есть.