И не собирался юлить. Тем не менее в активной реализации всё проще и дешевле. Насчёт лучше - я не знаю. Когда у человека уже отличные усилители, то приобрести такого же класса нч усилок,думаю, просто невозможно. Не думаю, что hypex который юзаю я хоть рядом лежит с акуфейсом. Но у меня есть 20 гц по -3 дб. Какой смайл обозначает высунутый язык?
Нужно ли это в музыке? Да вроде нет т.к. то что слушаю я практически не заставляет саб даже шелохнуться.
Тимфани может и не все одинаковые, но блин я в магазине не мог отличить полочные xavian от полочных же sonus faber на ревелаторах. Нет, мне это всё нравится. Но только в пределах этого габритного исполнения. В принципе, не мало слушал полочников с split cone мидбасами и все,зараза, звучали пугающе одинаково. Несмотря на то, что в проспектах указывались и разные частоты и порядки разделов, ещё какие-то фишки с непонятными названиями.
Из чего сделал свой (не претендующий на истинность) вывод - тимфани это как полуготовый конструктор. Какой корпус к ним взять - все знают. Где делить - примерно тоже. Топологию фильтра - ну давайте не будем делать вид что это очень сложно если кол-во полос <=3.
Есть тимфани попроще, есть покруче. Но топ! на этих динамиках сделать нельзя. Их задачу в другом - дать продукт для лёгкой конструкции действительно неплохих ас.
Вот конкретно у меня,как я уже говорил, есть 18w и 6600. В той же посылке купил человеку raall.
У меня готов полочный фи корпус для 18w и 6600 без передней панели. Вырезали для раала и запустили с адекватными цифровыми фильтрами с компа его и ревелатор (каждая полоса выводится со своего выхода с звуковушки). Ну что тут сказать? Я до этого считал что 6600 это просто чудо какое-то. Теперь я так не считаю =)
Думаю, что в будущем попробую такой вот raal.
Понимаете, я просто не верю в создание топа на таких массовых динамках.
Вот Георгий что-то эдакое нестандартное делает. Хочет обратную коррекцию ввести, саб на эстрадных динамиках.
Виталий Коротков то же, что-то творит.
А тимфани высших линеек - предсказуемо хороший результат. Но, так сказать, без искры
Нужно ли это в музыке? Да вроде нет т.к. то что слушаю я практически не заставляет саб даже шелохнуться.
Тимфани может и не все одинаковые, но блин я в магазине не мог отличить полочные xavian от полочных же sonus faber на ревелаторах. Нет, мне это всё нравится. Но только в пределах этого габритного исполнения. В принципе, не мало слушал полочников с split cone мидбасами и все,зараза, звучали пугающе одинаково. Несмотря на то, что в проспектах указывались и разные частоты и порядки разделов, ещё какие-то фишки с непонятными названиями.
Из чего сделал свой (не претендующий на истинность) вывод - тимфани это как полуготовый конструктор. Какой корпус к ним взять - все знают. Где делить - примерно тоже. Топологию фильтра - ну давайте не будем делать вид что это очень сложно если кол-во полос <=3.
Есть тимфани попроще, есть покруче. Но топ! на этих динамиках сделать нельзя. Их задачу в другом - дать продукт для лёгкой конструкции действительно неплохих ас.
Вот конкретно у меня,как я уже говорил, есть 18w и 6600. В той же посылке купил человеку raall.
У меня готов полочный фи корпус для 18w и 6600 без передней панели. Вырезали для раала и запустили с адекватными цифровыми фильтрами с компа его и ревелатор (каждая полоса выводится со своего выхода с звуковушки). Ну что тут сказать? Я до этого считал что 6600 это просто чудо какое-то. Теперь я так не считаю =)
Думаю, что в будущем попробую такой вот raal.
Понимаете, я просто не верю в создание топа на таких массовых динамках.
Вот Георгий что-то эдакое нестандартное делает. Хочет обратную коррекцию ввести, саб на эстрадных динамиках.
Виталий Коротков то же, что-то творит.
А тимфани высших линеек - предсказуемо хороший результат. Но, так сказать, без искры
) Но за 200 баксов , конечно же не сделать:))