на 1397
"Если хотите приличный аппарат (с последующим твиком) берите Яму , в принципе любую.Почему? , да потому что у пионов один существенный недостаток это оконечный. -Микросборка пионовская, туды ея в качель, просто отстой. И её твикнуть не удасться"
- Н-да-а-а-а... Молодец!
Но почему-то, сразу хочется человека послать сюда (330 и далее) и сюда (213 и 202).
Добавить что-то сложно, сравнивая "кислый" ямаховский усил, который сродни нынешнему пионеровскому отстою из АХ2/4.
О пионеровском усилителе c полевиками я уже писал, что это один самых лучших усилителей мощности представленных на рынке среди массовых систем. И это благодаря трем факторам:
1. Наличие правильного источника питания (в серии АХ3/5/10) заключающегося в высокой мощности трансформаторов и достаточно высокой емкости электролитов фильтра. Кроме того, каскады УН питаются от стабилизированного питания.
2. Наличию полевых тр-ров на выходе (о нюансах этого я уже писал)
3. Идеально рассчитанного модуля УН и всего УМ в целом. Возможные улучшения связаны с небольшим экстримом, непозволительным для массового аппарата.
Что-же касается фразы о микросборке о том, что твикнуть ее не удастся (хотя мелкие коррективы внести можно, а большего и не требуется, если человек не фанат твика
, то абсолютно тоже самое можно сказать о УМ ямах - исправить там уже ничего невозможно и бессмысленно в рамках используемой схемотехники.
Что-же касается ямаховских предов, где встречается питание усилителей +/-2.5 В, то как я писал, раньше конструктор усилителя застрелился бы, когда бы это вскрылось. (401, 403 и далее).
Нет уж увольте брать ямаху!
"Если хотите приличный аппарат (с последующим твиком) берите Яму , в принципе любую.Почему? , да потому что у пионов один существенный недостаток это оконечный. -Микросборка пионовская, туды ея в качель, просто отстой. И её твикнуть не удасться"
- Н-да-а-а-а... Молодец!
Но почему-то, сразу хочется человека послать сюда (330 и далее) и сюда (213 и 202).
Добавить что-то сложно, сравнивая "кислый" ямаховский усил, который сродни нынешнему пионеровскому отстою из АХ2/4.
О пионеровском усилителе c полевиками я уже писал, что это один самых лучших усилителей мощности представленных на рынке среди массовых систем. И это благодаря трем факторам:
1. Наличие правильного источника питания (в серии АХ3/5/10) заключающегося в высокой мощности трансформаторов и достаточно высокой емкости электролитов фильтра. Кроме того, каскады УН питаются от стабилизированного питания.
2. Наличию полевых тр-ров на выходе (о нюансах этого я уже писал)
3. Идеально рассчитанного модуля УН и всего УМ в целом. Возможные улучшения связаны с небольшим экстримом, непозволительным для массового аппарата.
Что-же касается фразы о микросборке о том, что твикнуть ее не удастся (хотя мелкие коррективы внести можно, а большего и не требуется, если человек не фанат твика
, то абсолютно тоже самое можно сказать о УМ ямах - исправить там уже ничего невозможно и бессмысленно в рамках используемой схемотехники.Что-же касается ямаховских предов, где встречается питание усилителей +/-2.5 В, то как я писал, раньше конструктор усилителя застрелился бы, когда бы это вскрылось. (401, 403 и далее).
Нет уж увольте брать ямаху!