Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Pit Vel Пользователь Сообщений: 169	velpit #1431 23-08-2006 09:00:01 ---= [small]Отредактировано: 08-03-2007, 07:10[/small]

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#1432

23-08-2006 13:38:51

на 1439

"Не моделировали, случайно пионеровский мощник на компьютере?"

- Ну как же не моделировал!? Вдоль и поперек! Тo, что из схемы выжато ВСЕ, показало именно моделирование. Ссылки в этой ветке несколько раз встречаются. Последняя есть две страницы назад.

http://dom.hi-fi.ru/forum/6/40113/14 (посты 213 и 202)

Это результаты первого моделирования. В той ветке еще далее было обсуждение и комментарии. Позже, еще неоднократно уточнял ряд параметров при моделировании.
Предлагаемые в дальнейшем обсуждении некоторыми товарисчами улучшения (резисторы в эмиттеры входной пары для расширения динам. диапазона) приводили только к ухудшению линейности усилителя в целом. Схема хорошо стабильна.

Можно сделать получше - новый модуль с более правильной схемотехникой, но эти улучшения будут только на "инженерном уровне", и вряд-ли различимы при "слепом тесте". Поэтому, над новой сборкой я работаю исключитьно из интереса и получения "глубокого морального удовлетворения", как говорили раньше.

На 1440

"Подскажите - сопротивление которое Вы рекомендуете поставить на микросборку-8.2 ком-достаточно ли мощ 0.25 ватт? "

- Можно и 0.125Вт. Элегантно поставить резистор в SMD корпусе (0805 или 1206) навесом между выводами сборки (со стороны пайки). Корпус 1206 удобнее.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#1433

23-08-2006 18:55:42

Цитата

"Подскажите - сопротивление которое Вы рекомендуете поставить на микросборку-8.2 ком-достаточно ли мощ 0.25 ватт? "

- Можно и 0.125Вт. Элегантно поставить резистор в SMD корпусе (0805 или 1206) навесом между выводами сборки (со стороны пайки). Корпус 1206 удобнее.

сорри, но скажите на какой странице это в сервис-мануале...

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #1434 23-08-2006 19:13:17 на 1442 Леха, на "какой странице это в сервис-мануале" что?

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#1435

23-08-2006 19:52:54

Цитата
что?

мощник, т.е. обсуждаемая микросборка

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #1436 24-08-2006 09:50:27 на 1444 58, 60 схема м/с на 21.

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #1437 24-08-2006 10:51:01 1445 спсб!

Гость

aud0

#1438

24-08-2006 19:31:27

Mad Optic

Цитата
увеличение каскадности повторителей имеет разумные пределы, т.е. если поставить хоть 10 поторителей схема не станет лучше, более того параметры ее ухудшаются при переходе оптимального значения

Что-то мы не поняли друг-друга. Я же не предлагаю каскадировать повторители. Я предлагаю повторители сборки _игнорировать_, заменив на навесные (запитав их непосредственно от УН, благо от него тоже выводы есть). А в них ток покоя не 1 мА сделать, а "побольше". Т.е. схема в принципе остается как и была, но управление выходниками идет правильное.

ИМХО это гораздо лучше, чем увеличивать выходной ток повторителя - особенно по теплу. При 10-20 мА повторителя и сктолько там напряжение питания? получаем приличную мощность.

Viktor T

Пользователь

Сообщений: 40

tvik

#1439

25-08-2006 07:37:22

Господа! Проясните пожалуйста по i-linkу, а то начитался, теперь каша какая-то в голове. Если i-link не устраняет джиттер а только его ослабляет, то на сколько сильно? Гордон пишет:
"Лично я легко отличаю звук с выхода преда модифицированного (и даже немодифицированного) ресивера, подключенного по i-link к плееру, от звука с аналогового выхода плеера, он ощутимо хуже. Легко - это угадывание 19 из 19 в двойном слепом тесте прослушивания (АВХ)."
А реально ли услышать разницу по i-link и S/PDIF ? Или по S/PDIF SACD не идет а только по i-link?
Гордон Вы не пробовали сравнивать i-link и S/PDIF?

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #1440 25-08-2006 09:35:02 на 1447 "Что-то мы не поняли друг-друга. Я же не предлагаю каскадировать повторители. Я предлагаю повторители сборки _игнорировать_, заменив на навесные " - Упс....Я действительно не совсем точно понял ваше намерение. Такой вариант (с повторителями на 5-10-20 мА) неплох, но трудно реализуем на практике - на плате нет места, чтобы поставить тр-ры с радиаторами. ******************* ВСЕМ! Как я раньше писал в этой ветке - Ресиверы AX3/5,1011/2011 лучше использовать в режиме выхода "на 6 оhm" независимо от "омности" подключенной акустики!!! (Если вы, конечно, постоянно не озвучиваете свадьбы в больших помещениях Это связано с тем, что даже при 225В в розетке стабилизатор питания УМ уже работает только как фильтр! Это самой простой выход из положения. Небольшая потеря максимальной мощности. Для любителей твикнуть лучше заменить 22 В стабилитроны на 15В, а то и 12В (при низком уровне сети в доме) в БП. *************** на 1448 "теперь каша какая-то в голове. Если i-link не устраняет джиттер а только его ослабляет" - При правильной реализации, которая была пока обнаружена только в AX10Ai (не путать с AX10i!) джиттер полностью ОТСУТСТВУЕТ В КАНАЛЕ ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ ОТ ИСТОЧНИКА К ПОТРЕБИТЕЛЮ (декодер ресивера, например). То, что вы прочитали про ослабление - так это речь шла об ослаблении джиттера в АХ10i при воздействии аналогичных факторов по сравнению с вариантом , когда на джиттер, возникающий В КАНАЛЕ ПЕРЕДАЧИ, вообще нет противодействия.