Доработка Pioneer АХ3/5/10

а с чем их можно равнить? с пионеровской десяткой?

Хочу привести  цитвту из одной статьи:"Теперь один из важным моментов. Все проходные конденсаторы предварительного усилителя сменены с BG-F 10uF\50V на BG-N 10uF\50V. Обошлось недешево, надо сказать. Но! Дело в том, что серия F (и FK тоже) показывает свое преимущество при разности потенциалов между обкладками не менее 8-10В, а такового надо сказать не имеется. "Неполярные" конденсаторы BlackGate _не требуют_ никакого поляризующего напряжения вообще (см. информацию о конденсаторах на сайте у производителя), что как оказалось важно.

Учитывая, что конденсаторы Rubycon BlackGate крайне недешевы (во- первых: продукция не массовая, во- вторых - это _запатентованное_ изобретение) и многие из читающих этот сайт не могут поэксперементировать с этими замечательными компонентами я хотел бы внести некоторую ясность: очень часто я встречал и встречаю мнение, что подобные компоненты - фикция, призванная вытянуть побольше денежек из кошелька. Как правило, сторонники "отрицающих" использование аудиофильских комплектующих никогда не читали хотя бы два вот этих материала:

Black Gate "The Transcendence Electron Transfer"

Black Gate "Non-Polarized" and "Super E-Caps"

Вопрос о стоимости  - я не рассматриваю. Рынок, однако. Как его формируют - так он и складывается. Для меня важно только одно - есть места в аппаратуре, где проще применить пару дорогих конденсаторов, чем изобретать схему, позволяющую отказаться от их использования"

Пробовал родные, BG-N, ВG-С, BG-Std, а также просто закорачивал.

Впрочем на тылах и на центре до сих пор стоят BG-N. Не жалуюсь.

Итак, Денон AVR4306.

Ну что сказать, интересный аппарат оказался, только впечатление о нем не совсем однозначно.

Прежде всего, стала понятна часто упоминаемая в оценках его звучания «неестесственность» и «искусственность». Например, здесь - http://dom.hi-fi.ru/forum/6/49837 звук назвали "холодным". Причиной этому являются, скорее всего, операционники 5532. Это страшная гадость, которая имеет хорошие характеристики на бумаге, как инструментальный ОУ, но для звука это – убийца. Откуда «растут ноги» этого я уже в форуме описывал.

Так вот, стоят 5532 в фильтре после ЦАП и в регуляторе громкости.

Самое важное - AVR4306 в настоящем виде (с завода) по схемотехнике очень напоминает пио АХ3/5. Более того, он даже превосходит  их в преде!!!
Про цифровую часть молчу – там предраться особенно не к чему, прекрасная обработка и хорошие (но не лучшие) ЦАПы PCM1791. Она на голову превосходит АХ3/5.

Сравнивать будем аналоговую схемотехнику. Тут можно сказать, что она в деноне даже оптимальнее, чем в АХ3/5. Со стороны цифровых входов до УМ стоят всего два ОУ на канал!!! Правда,  оба 5532. Один в фильтре после ЦАПа, а другой в РГ.  Ничего лишнего!
Со стороны м/к входов еще «круче» - всего один ОУ в РГ и один коммутатор (Тошиба). И все! Схема РГ практически эквивалентна пионеровской, но за счет других м/с непринципиально отличается – там нет необходимости ставить перед РГ повторитель (В пио первые ОУ на плате 7.1 CH I/O тоже можно убрать с небольшой доработкой, но снизится входное сопротивление и линейность изменения уровня). Емкостями деноновцы тоже не слишком сорили, все очень даже разумно.
Таким образом, из 4306 можно сделать ОТЛИЧНЫЙ процессор. Заменив ОУ на ОРА2134, или кому что нравится, и убрав емкости вокруг РГ (3 шт.) можно получить практически даже лучшее решение, чем АХ3/5. В канале преда останется всего один электролит, нормальные ОУ и РГ. Все очень оптимально.

Но всю эту радужную картину портит УМ. Это, с некоторыми модификациями, вариации на тему пио АХ4, яма 2600/4600. Десятитранзисторный примитив. Более того, они умудрились его здорово подпортить. Если в Яме выбран достаточно приличный ток с усилителе напряжения, то в пио он 2.7 мА. И это для раскачки пары Дарлингтона, которая выдает в нагрузку 140Вт!? Так в деноне такую же пару раскачивает УН с током покоя менее 2 мА!??? Там есть еще «косяки», но это «цветочки». Широкополосность УМ в деноне на порядок (!) хуже пионеровского (без входного фильтра). Исправлять УМ в том виде, в котором он есть в деноне, бессмысленно.

Есть два правильных решения: (1) использовать доработанный 4306 как процессор, и это будет очень хороший процессор,  (2) полностью заменить плату УМ или использовать его до 5Вт. В случае замены платы УМ надо учитывать некоторую ограниченность «энергетики» БП. Там стоят емости 18000х71В, что меньше даже, чем в АХ3. Да и трансформатор немного хилее пионеровского. Но для обычного домашнего применения такого, в общем, хватит.


Денон AVC-A1.
Посмотрел только схему УМ пока. ЭТО ХУДШЕЕ ИЗ ТОПОВЫХ РЕСИВЕРОВ, которые я видел! Harman, Yamaha, Pioneer, NAD – у всех в топовых ресиверах стоят хорошие, правильные УМ, за которые не стыдно. Но в деноне платить такие деньги за такое!? Даже если этого много, это все равно «Г».


[small]Отредактировано: 18-12-2006, 11:07[/small]