Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 170 171 172 173 174 ... 407 След.

Доработка Pioneer АХ3/5/10

 
 
10 пио...  из ТОР 10 всех ресиверов,  по соотношению цена - качество  пожалуй вне  кокуренции  
 
 
на 1721

Обидно, что даже "топы" требуют доработки.

Доработанная десятка от пио все еще лучший вариант,  хотя как процессор уже точно сдает позиции денону А1. Яму за ее +/-2.5В в преде даже не обсуждаю.

Все становится зависимым от уровня доработки - если в А1 заменить платы УМ, то и он будет супер-пупер ....;-)
 
 
Эх. Mad Optic. как хочется прочитать ваш отзыв в отношении DENON AVC-A11XV. Купил-то я именно этот аппарат.
Но, думаю, что и в отношении его будет тот-же вердикт
:(
 
 
"Все становится зависимым от уровня доработки - если в А1 заменить платы УМ, то и он будет супер-пупер ...;-)"
а блок питания...?
Вообще замена  платы УМ..  ..это  желаемо, но Mad  Вы понимаете... это  почти утопия , ... как и замена  блока ДСП в Пио?
 
 

Цитата
Доработанная десятка от пио все еще лучший вариант, хотя как процессор уже точно сдает позиции денону А1.

думается для домашнего применения по вменяемой цене - 10как будет акутальной то дех пор, пока маркетологи не "похоронят" её.

---

жаль нет свободных средств - а то б давно реализовал квазиидеальный комплект - пио868/989 в качестве транспорта и ах10 (с твиком по Мэду/Гордону) в качестве всего остального!
:)
 
 
на 1723

Хоттабыч, А11 мне самому очень нравится ПО ИСПОЛНЕНИЮ. Внутрь заглянуть - просто идеальная картинка! А вот со схемотехникой могут быть "нюансы". Похоже, что пред у него как у 4306, а УМ как у А1, со всеми вытекающими...

на 1724

"Вообще замена платы УМ.. ..это желаемо, но Mad Вы понимаете... это почти утопия , ... как и замена блока ДСП в Пио? "

- Вы правы, но... так помечтать хочется.
 
 
У кого есть опыт в прослушивании пио с Dali Ikon 2 или 5 ?
 
 
Денон 4306 (продолжение).

Чем больше смотрю на схему 4306, тем больше он становится похож на пио АХ3/5 :)

Таки со стороны цифровых входов после ЦАП до выхода преда стоят ТРИ ОУ на ФРОНТАЛЬНЫХ каналах, а в других по два, т.е. точно также, как и у АХ3/5.
Что касается различий со стороны м/к входов (у денона один ОУ, а у пио – два), то просто оказалось, что денон НЕ ПОСТАВИЛ на входе буфера. При этом, входное сопротивление с этих входов в основном определяется м/с РГ,  и это составляет менее 10кОм. Ничего страшного, но «маловато будет». Такое ощущение, что денон подразумевает только низкоомные выходы ОУ или ЭП в качестве источников для м/к входа.
Такого же результата у пио (по количеству ОУ на канал и входному сопротивлению)  можно достичь удалив с платы 7.1 СН входные буфера. Только вот делать этого мне, почему-то, не хочется.

Таким образом, по аналоговой части преда можно констатировать паритет между 4306 и АХ3/5.
Цифровая часть – преимущество денона,
Усилитель мощности – безоговорочная победа пио.

Итак, 1:1, 1:0, 0:1. В результате счет 2:2, ничья ;))))

Денон А1.

Ух! 62 страницы схем «мелким почерком»! ...Отчет не скоро...
 
 
А насколько ЦАП 1796 (денон 3910 и 3930) лучше 1791 (2910 и 4306) и насколько он хуже 1792 (авх-1)?
И насколько пионеровский АК хуже всего перечисленного?
 
 
ii-

[small]Отредактировано: 08-03-2007, 07:05[/small]
Страницы: Пред. 1 ... 170 171 172 173 174 ... 407 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)