Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 176 177 178 179 180 ... 407 След.

Доработка Pioneer АХ3/5/10

 
 
На 1780

А жаль, значит все-таки нужен крутой DVD.  
 
 

Цитата
С S-Video идет аналоговый видео сигнал. Для перехода в цифру нужны видео АЦП.
Они есть в АХ2/4?

вопрос несколько в другом - раз заявлена конвертация то она есть...

вопрос в формате на HDMI выходе ресивера...


===

не в первый раз мои фразы непонятны... :(
 
 
на 1782

"не в первый раз мои фразы непонятны... :("

-Леха, от чего же! Я вас прекрасно понял. Но, фактически, вы спрашиваете  о НЮАНСАХ работы связки м/с Sil9030/9031.

 
 

Цитата
Но, фактически, вы спрашиваете о НЮАНСАХ работы связки м/с Sil9030/9031.

вероятно - да!
 
 
GOTO 1774

(cм. пост 1774 :-))
 
 
1785

:)
 
 
На 1776
Читай: "Как дальше твикнуть рес Ямаха" там всё подробно, цифра улучшается до неузноваемости.Успехов.
 
 
Подскажите кому не трудно 1)Какая на данный момент    есть
альтернатива AX5(твикнутому) в районе 1500у.e.(стерео 50% двд 50%)
2)Если производить твик АХ5 только фронта(для стерио) на какой плате и сколько  м/с  надо заменить
3)Имеет ли смысл приобретать Пионер АХ5 для двд Пионер868 -  как я понял ЦАП у  АХ5 хуже чем у 868
Третий  вопрос созрел  по причине тройного прослушивания : Пионер 868 сразу оговорюсь мой(чтоб не забросали камнями) второй  Пионер 696, третий двд
SONY 725   подключали  к ресу HK 2000 кажеться , по цифре и по аналогу,  I-link у  868  в расчет не берем
Три двд -три хозяина
Первым вылетел по всем выхомам 696 не понравился не кому
Вторым слушали 868 не плохо (детально,звонко,сочно слегка ресковато и как всем показалось слегка плосковата сцена)по м\к чуть приятней чем по цыфре

Третий  двд SONY 725 как я понимаю старая модель(по детальности почти не уступил 868 но что всех троих удивило как только заиграл  725 появился обьем, стерео
база расширилась за фронты в отличии от 868 стереобаза не впячетлила идет както из фронтов) короче победил однозначно  признали все трое. Так вот как владелиц 868
я что-то  не пойму как 725 который стоит 250 у.е переиграл 868 за 850 у.е неужели там ЦАП лудше стоит
или еще что




 
 
на 1775

Цитата
Кто нибудь пробовал AD829 вместо ОРА2134 поставить?
Конечно АД моно, но по параметрам на порядок лучше и по параметрам быстродействия близка к выходному сигналу с ЦАП , по моему идеальный операционник для звука. Хочу поставить, возни конечно много ,,, может кто пробовал?

AD829 был оставлен в marantz 63se - там была возможность эксперементировать (впаяны панельки)... звук - дело вкуса.
В пио стоит AD826 (он сдвоенный), может чуть хуже, но в данном случе это не очень критично ИМХО. Поставлен по наитию, в одном месте (фронты) после цап, потом opa2134... сравнить не с чем поэтому насколько хуже или лучше по сравнению с opa2134+2134... не могу =(((
Всех с наступающим и успехов!!!!!
 
 
Доброго всем времени суток, почитал ету ветку - аж расстроился(хочу ямаху 2600 купить), смотрю все пишут, что только пио 5 и 10 хорошие аппараты(может б/у продаёт кто)

Mad Optic

       Буду очень признателен, если посоветуете хороший рессивер до 1500$(лучше 1000).
Страницы: Пред. 1 ... 176 177 178 179 180 ... 407 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)