Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 1895.  А в пио  АХ10 на раскачке УМ стоит такой же модуль как и в АХ3?  
Смотрел  спец. на последнюю модификацию АХ4 - заявлено 170 ВТ.??

А есть кто твикнул PIONEER VSX-1015,если такой всётаки есть поделитесь впечатлениями.

После твика ресивера , по схеме предложенной Уважаемым Mad  Optic , не смотря на полученные положительные результаты  в улучшении  «звуковой  картины»  ресивера,  все равно осталось чувство неудовлетворенности, особенно при прослушивании стерео. В  начале января у меня  было достаточно свободного времени и я походил по салонам  и и слушал, старался  « в комнатах для прослушки»  , разные комплекты стерео усилителей в ценовом диапазоне от 9000 до 70 000 руб. Мне скажут звуковая память  очень субъективна  и одно  дело дома  другое в салоне, согласен.  Но по итогам прослушивания должен признать , твикнутый Пио , все же в стерео, уступает   многим  усилителям. Я не сравнивал в лоб в лоб , но у меня сложилось такое ощущение.
 Я стал смотреть схему  АХ3 , что еще можно сделать в надежде  улучшить звук. Понятно, разработчики  ресивера , втискивая в корпус  семиканальную систему решали массу  задач и шли на  компромиссные решения.    Как уже писал      Mad  Optic , путем  замены ОУ и возникающей при этом возможности  удаления  части  электролитов  - предварительный усилитель был доведен  практически ( в данном схемном решении) до совершенства. Этому есть и косвенные подтверждения , от тех кто использует  выход с преаутов на другой УМ.
     Остается собственный УМ  ресивера. Самое узкое место  гибридная микросборка.
Когда Mad  Optic писал про выходные каскады на полевиках , один из аргументов в их пользу , были  мин. искажения возникающие   вследствие  температурных перепадов кристалла по сравнению с биполярными транзисторами. Да это так. Но для раскачки полевиков  используются те же биполярные транзисторы и на них рассеиваются не маленькие мощности.
        И следующее , я слушал достаточно много ресиверов и усилителей и у меня сложилось мнение , что усилитель  построенный на микросборке ( с любой обвязкой)  все же проигрывает усилителю на дискретных элементах. Понятно , что сборка это компромисс и главное все же  габариты- вес , а к сожалению не звук( в итоге) .
        Для себя я сделал вывод , что я имею АХ3 -  наверное ,после твика естественно , один из лучших семиканальных усилителей ,на сегодня со среднем уровнем  процессинга , и возможное  дальнейшее улучшение его характеристик , путем изменения схемы УМ , практически не реально, к сожалению.        

Был  Cd Rotel 02сейчас   Nad 542 . акустика была   Tannoy F3 , потом Dali Suite 1.7 , сейчас Ikon 5. Центр и тылы я думаю в данном вопросе не играют роли. Подключение по Bi-Am . 2 мм.кв. длина 2.5.м