Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 1939,1940

Вопрос по C.E.C был задан в контексте вот какой проблемы.
Дело в том производстве устройств воспроизводящих cd формат наметились две тенденции,первая это создание все более прецизионных устройств для считывания сигнала,а вторая использование матобеспечения для восстановления сигнала.
Обе тенденции имеют право на существование,однако мне в силу соотвествующего образования ближе первая.
Тик это дорого для системы ,которую я задумываю,кек нормально ,а все что советуют в упомянутых ветках как-то стремно.

 на 1940

"мэд - можно для нас, заинтересованных - чуток развернуть тему - мне вот тоже больше симпатичны мощники на полевиках... "

Леха, ну что-ж опять промывать в этой ветке одни и те же "косточки" (пост 26):
http://dom.hi-fi.ru/forum/6/46334/1

Ссылка в 26-м посте не работает, поэтому приведу цитату Bruce Candy:
"I am convinced that the major cause of the harsh sound from transistor power amplifiers arises from the power output stage. This seems to be due to the particular nature of non-linearities exhibited by transistors. In particular transistors are acutely non-linear near current turn-off points and low voltages which these devices experience during large signal transients. Valves simply do not exhibit this acute behaviour.

However, it is also well established that power FET amplifiers are capable of sonic improvements over BJT based power amplifiers. This is despite the fact that BJT power output stages intrinsically are capable of producing lower measured distortion than FETs. This extensively has been high-lighted by the well known author Douglas Self. There is an excellent example of measurements disagreeing with sonics!

However CAREFULL!! analysis reveals that FETs are quite definitely less pronounced than BJTs in non-linear transients that occur when current is transferred between the "pull-down" and "pull-up" devices. This seems to be the main offending cause for this difference, particularly at high frequencies. Hence the term "harsh" is useful in describing transistor sound, particularly BJT output stage based sonics.

Furthermore, even though lateral structure FETs measure less non-linear behaviour than vertical structure devices in most respects, again CAREFULL!! analysis clearly shows that the reverse is true for a few other parameters. Yet again, this difference is most acute in the transients that occur when current is transferred between the "pull-down" and "pull-up" devices.

As a result, the Halcro amplifiers are unusual in that they employ vertical structure power FETs. These together with circuitry which cancels the said acute non-linearities of the output stage, results in the Halcro amplifier output stages producing non-linearities several orders of magnitude less than standard circuits.

This seems to main reason why the Halcro amplifiers do not exhibit that harshness associated with solid state amplifiers.
"

p.s. Кстати, отсутствие именно "термических" искажений в ламповых усилителях (там и так все достаточно прогрето, что мгновенное (!) воздействие сигнала ничтожно) может определять отличие их в звуке и то, что несмотря на значительный уровень гармоник низких порядков звук их многим все-равно нравится. Видимо дело не только в КГ для однотoнального статического сигнала ;-)
Тем не менее звук ламповиков мне иногда нравится, но не вдохновляет, т.к. чего-то в нем мне не хватает - слишком многое приходится принести в жертву лампе - ее окружение не слишком гармонирует с окружающей действительностью (АС), это трансформаторы всякие и т.п.


[small]Отредактировано: 17-02-2007, 13:01[/small]

1945
У AD1994 все графики принципиально кончаются на 20 кГц, но косвенное представление можно получить по Figure 10. IMD for 19 kHz/20 kHz Twin-Tone Stimulus with 1 W Total Output Power.
У TAS5111A на первой странице приведен график THD + NOISE vs FREQUENCY. Судя по резкому падению на 10 кГц, гармоники выше 20 кГц не учитываются. Тем не менее, до 10 кГц поведение графиков вполне приличное.
PS Кстати, у AD1994 на соответствующих графиках абсолютные цифры лучше, а тенденции нехорошие, однако.

на 1946

Илья, меня интересовали прежде всего данные о КГ на ВЧ (10KГц вполне достаточно) и МАЛОЙ МОЩНОСТИ (Существенно ниже 1Вт). На даташите TAS5111 есть график КГ на низкой мощности, но и он, судя по всему, только для 1 КГц.

"Тем не менее, до 10 кГц поведение графиков вполне приличное. "

- Т.е. рост КГ до почти 0.1% на малой мощности вполне прилично? А ведь это только для 1КГц! Что же на 10КГц будет?
P.S. Хотя, может, как раз то на 10КГц из-за ограничения спектра на выходе ФОРМАЛЬНО будет все OK.