Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 193 194 195 196 197 ... 407 След.

Доработка Pioneer АХ3/5/10

 
 

Цитата
цитату Bruce Candy:
"I am convinced that the major cause of the harsh sound from transistor power amplifiers arises from the power output stage. This seems to be due to the particular nature of non-linearities exhibited by transistors. In particular transistors are acutely non-linear near current turn-off points and low voltages which these devices experience during large signal transients. Valves simply do not exhibit this acute behaviour.

However, it is also well established that power FET amplifiers are capable of sonic improvements over BJT based power amplifiers. This is despite the fact that BJT power output stages intrinsically are capable of producing lower measured distortion than FETs. This extensively has been high-lighted by the well known author Douglas Self. There is an excellent example of measurements disagreeing with sonics!

However CAREFULL!! analysis reveals that FETs are quite definitely less pronounced than BJTs in non-linear transients that occur when current is transferred between the "pull-down" and "pull-up" devices. This seems to be the main offending cause for this difference, particularly at high frequencies. Hence the term "harsh" is useful in describing transistor sound, particularly BJT output stage based sonics.

Furthermore, even though lateral structure FETs measure less non-linear behaviour than vertical structure devices in most respects, again CAREFULL!! analysis clearly shows that the reverse is true for a few other parameters. Yet again, this difference is most acute in the transients that occur when current is transferred between the "pull-down" and "pull-up" devices.

As a result, the Halcro amplifiers are unusual in that they employ vertical structure power FETs. These together with circuitry which cancels the said acute non-linearities of the output stage, results in the Halcro amplifier output stages producing non-linearities several orders of magnitude less than standard circuits.

This seems to main reason why the Halcro amplifiers do not exhibit that harshness associated with solid state amplifiers.
"


--- если вкратце - то речь идет об особой линейности полевиков?... и это и есть преимущества над биполярниками?
 
 

Цитата
В составе какой системы,на каком материале,КДП с какими параметрами нетвикнутая сони (505) звучит лучше твикнутого в моем варианте пионера(707).



Цитата
У Алексея тоже есть пионер PD-S802 и ДВД DV-656.
Поэтому он тоже очень хорошо представляет предмет нашей дискусии. Мы очень уважительно относимся к фирме пионер, но без излишнего фанатизма.

поправочка - у меня пио PD-S702 ... но сути это не меняет...

"на слух" что двд656 что сд702 на моих двух системах - звучат пугающе одинаково ;)... и только при тщательном "вслушивании" у меня появляются глюки на предмет того что сд702 - "звучит" чуточку лучше...на такую чуточку что я не стал бы зарубаться на спор со слепым тестом...

в случае с СД-проигрывателями у Влада - скажем так - полностью переделанный сд - звучит чище и детальнее чем непеределанный сд и двд... но опять же таки - эту разницу лично мне удалось выловить только на наушниках (зенхайзер 580 и 595) и отдельном усилителе для наушников... на АС ... разница .... ее я скажем так - не вылавливаю...."на_РАЗ"...

может быть надо ЕЩЕ раз послушать на электрокомпаненте... до этого был тюль...

но  (имхо) слушать надо только при несколько ином размещении АС в комнате... а текущая позиция АС лично мне не совсем нравится ;)...

хотя б на один вечер выставить АС в комнате Правильно - и отслушать твикнутый СД и нетвикнутую соньку ес505...

вот тогда было б интересно...

 
 
на 1951

"если вкратце - то речь идет об особой линейности полевиков?... и это и есть преимущества над биполярниками?"

- Леха, что-ж так с английским-то не очень...

Первые три параграфа...  В помощь могу предложить только:

http://translate.google.com/translate_t

P.S. ...попробовал сам, ну во всяком случае повеселишься :-)
 
 

Цитата
что-ж так с английским-то не очень...

да я никогда и не был гуру ... по перводу... в особенности по технич.аудио тематике...


Цитата

http://translate.google.com/translate_t

P.S. ...попробовал сам, ну во всяком случае повеселишься :-)

да вроде бы общий смысл и без перевода уловил... разве что мысль свою неправильно сформулировал...
:)

 
 
на 1947

"сейчас у меня акустика Castle Howard S2, усилитель мощности и предвар electrocompaniet EC4 + AW100."

Вы помнится задавали вопрос о целесообразности установки конденсатора.Так вот и мне любопытно услышать обоснование поключения акустики ценой в 1800 к усилительному тракту стоимостью примерно 5000.
А по теме еще раз посмотрел все имеюшиеся твики пионеров в сети и думаю что новый цап врядли выведет cd на качественно другой уровень.
Главным же везде признается клок и питание.
Поэтому думаю установить новый клок и на этом успокоится с этим cd.
А за участие спасибо.
 
 
на 1955

>Так вот и мне любопытно услышать обоснование поключения акустики ценой в 1800 к усилительному тракту стоимостью примерно 5000

Это Вы посмотрели цену на Howard S3. У меня первая ревизия Howard S2 с бумажными НЧ-СЧ и аллюминиевыми ВЧ и стоимостью около более 3000$ ритл. Новые собраны на углеволокне + шелк и стоят действительно около 2000$.  Усилители эти тоже сняты с производства и стоили новые не больше 4000$. Поскольку я брал все это б/у то цены получились сопоставимыми.

>еще раз посмотрел все имеюшиеся твики пионеров в сети и думаю что новый цап врядли выведет cd на качественно другой уровень.

все таки, мне кажется, мы смотрим в разных местах. Но все равно когда твикните, раскажите о своих ощущениях.
 
 

Цитата
поключения акустики ценой в 1800 к усилительному тракту стоимостью примерно 5000

а мне интересно узнать какая связь между ценой и ТТХ компонентов?

:)
 
 
на 1938
Мэд в нашем случае все было просто,слушалась одна и таже композиция на разных кабелях,потом обмен мнениями.О корректности никто не задумался в силу очевидности происшедшего.И я бы не стал писать о этом если бы не был уверен.
Впрочем если эта тема Вам интересна то я готов обсудить методику теста и провести его,так как оба кабеля я оставил себе и даже твикал я только фронты ax3,поэтому сравнение фронтов и surr и даст точную оценку твика.
Так что тест можно закатить шикарный.
 
 
Система:dvd pionner 868, Ax-5Ai-твик по Audiokiller,соединение I-link,QEF-Q5,Q-compact,sub-KEF2500.Cистемой был доволен пока не попробывал на pre-out ресивера подсоединить усилитель harman-970  на фронт.Затем на тыл NAD-352 . Центр Denon-6600.Звук показался лучше-это все прогнозировалось и не удивительно. Был сторонником I-link пока не соединил 5.1 выход 868 аналоговыми кабелями/недорогими/ со входами усилителей. Слушаю SACD DVD-A ,коллекция -40 дисков.Вот здесь ВОПРОС -зачем ресивер звук по аналогу впечатляющий !Декодировка,задержки-все есть на 868.    Прошу совета может что-то упустил по ресиверу.И еще все в директе -система автокалибровки звука отпадает.
 
 
У меня вопрос к alex alex .
Вы писали , что при твике АХ3 , увеличили  емкости  УМ в Ос до 470 мкф.  Как я понимаю это повлияло на НЧ? Не смогли бы описать..   А резисторы в ОС не пробовали подбирать? И Еще вопрос многие рекомендут емкости стоящие на проход шунтировать и в ОС в том числе..не пробовали?
Страницы: Пред. 1 ... 193 194 195 196 197 ... 407 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)