на 2114, 2109
"Это как возможно чтобы эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока работал в режиме микротоков а источник тока был в классе "А".
Никаких динамических слежений по току в выходном каскаде у 5532 нет. Ток покоя у 5532 8-10 ма. Основное потребляет выходной каскад. Какие микротоки в выходном эмиттерном повторителе?"
"Нагрузка нормирована до 600 ом."
Владислав, внимательно посмотрите на схему и посмотрите, что вы пишите!?
Cогласно даташиту амплитуда сигнала на выходе ОУ до 16В при нагрузке 600ом. Т.е. в амплитуде ток "из" нагрузки при отрицательной полуволне составит 26.7 мА. И если вы считаете, что выход ОУ представляет собой простой ОДНОТАКТНЫЙ повторитель в классе А, то и ток его покоя должен быть не менее 26.7мА!
Ток же покоя ВСЕГО ОУ составляет лишь 8-10мА. Не настораживает? Уже далеко не первый раз возвращаемся к теме токов покоя вых. каскадов ОУ! И каждый раз одни и те же грабли! - Основное потребление дают ПРЕДвыходные каскады, разработчиков ОУ НЕ ВОЛНУЮТ всякие аудиофильские заморочки с супер-пупер линейностью и класс А на выходе!!! Им нужно обеспечить требуемую инструментальную точность при минимальном потреблении!!!!
Cхема выхода намного сложнее, чем простой повторитель и если внимательно посмотреть на нее, то можно увидеть, что нижний "выходной" транзистор в 5532 работает также "в базу" выходного транзистора верхнего плеча и нагружен на источник тока при верхней полуволне в режиме большого сигнала. Т.о. ток через него (нижний тр-р) на графике представляет собой существенный излом для обычного гармонического сигнала при переходе с верхнего плеча на нижнее, когда он "вытягивает" ток нагрузки на выходе. Кстати, и коэффициент передачи для нижнего плеча становится совсем другим, т.к. т-р нагружен на эти 600 ом в худшем случае, а не на ИТ, как для верхней полуволны!
Еще раз - ток покоя верхнего выходного транзистора (повторителя) - микротоки (до 0.1 мА), а нижнего, работающего в классе А - около 2 мА, скорее всего (во всяком случае, порядок именно такой). Именно этим током минус ток покоя верхнего эм. повторителя он обеспечивает раскачку его (эм. повторителя) для верхней полуволны - перезаряжает его входные емкости и емкости ИТ, на который он нагружен.
"Причем тут коэффициент усиления?"
Т.е. Вас не волнует, когда для разных полуволн (обращаю внимание - это для режима "большого сигнала", а не варианта моделирования АЧХ в режиме малого сигнала)получается разное усиление и глубина ОС все время "пляшет". Кроме того частотные характеристики существенно разнятся при создании соответствующего смещения на выходе, например.
У меня также возникает подозрение, что причина резкости звучания - нестабильность ОУ в зависимости от уровня сигнала. В точке покоя все ОК, но при входном сигнале и соответствующей нагрузке, когда выход начинает "переключаться", появляется "дребезг".
"В данном случае сигнал более чем статический."
Не понял, в каком таком данном случае? Музыкальный сигнал статический? Мы же не для отчетности в измерениях делаем усилители, а чтобы музыку слушать, мне кажется.
"К звуку 5532/5534 мы должны быть давно приучены. Это любымый ОУ всех разработчиков пультов, предваров, микшеров и т.д. Так что он, в какой то степени, звучит со всех дисков ;-). "
...точнее старых пультов, старого студийного оборудования. Cреди старых CD еще очень нужно поискать, чтобы найти хорошо сделанные. Качество подготовки материалов на ведущих студиях (!) здорово выросло за последнее время (годы), а особенно при работе с новыми форматами.
Для примера - возьмите SACD "Andrea" Анреа Бочелли, выберите SACD стерео (!) и прослушайте две последние композиции. Предпоследняя делалась последней при записи диска, а последняя - бонус трек "из старого". О впечатлениях можно поделиться на форуме ;-)
P.S. Кстати, в аудио применениях именно этим ОУ очень популярно "оттягивать конец" на минус питания, чтобы выход работал именно в однотактном варианте класса А. В этом случае, его его аудио-способности становятся приемлемыми и нет заморочек с его замороченным выхлопом
.
[small]Отредактировано: 12-04-2007, 18:06[/small]
