на 2140
"Термостабилизацию же сделать довольно просто."
Видимо, вы не все "наконец-то" поняли ;-). Какую-то термостабилизацию сделать можно - это когда после включения транзисторы не сгорают сразу и не появляется тоненькая труйка дымка над усилителем
. А правильную сделать крайне сложно и не всегда даже возможно. Это когда искажения не растут при изменении температуры кристалла из-за постоянно меняющегося передаваемого сигнала, все-таки с музыкой имеем дело.
Примененные в пио встроенные термокомпенсирующие элементы непосредственно на том же кристалле являются в данный момент наилучшим из возможных способов решения задачи и на порядки превосходят/отличаются (по постоянной времени) от "классических" способов с датчиком на радиаторе.
В вашем случае, когда вы хотите в контур цепи термостабилизации вставить еще и переходы тр-ров Q13/14 (вариант из 2135), вы не только должны компенсировать уход параметров выходных тр-ров вследствие изменения нагрузки (т.е. сигнала) на усилитель, но и уход параметров Q13/14, который практически не зависит от амплитуды в нагрузке, а больше от спектра передаваемого сигнала. Кроме того, огромная постоянная времени процесса с учетом разогрева вых.тр-ров - радиаторов - воздуха внутри ресивера - наконец, самих сборок или дискретных компонент на плате, приведет к необходимости введения "многопетлевой" термокомнесации (в переносном смысле, т.е. для нескольких параллельно действующих процессов).
Так что "не в лом" им было делать "7 термодатчиков с проводами от радиаторов", а сделано все в УМ абсолютно грамотно и правильно (включая термостабилизацию самой сборки).
"У Вас же была Spice-модель этого усилителя? Может прогнать ее с вариантом №2135? "
Она не только была, но и есть (;-) и используется именно для моделирования всевозможных "улучшений", которых было рассмотрено очень и очень много - вы думаете я не хотел убрать эти емкости? Результат только оказался весьма плачевным - для реального аппаратного (!, т.е. не факт, что на слух заметного) улучшения характеристик необходимо существенно изменить схемотехнику микросборки, что и было сделано, промоделировано. Вот только до реализации так и не дошло пока, ввиду имеющихся сомнений в целесообразности.
P.S. Поясню, все же, чтобы "наконец-то" было понятно, почему критически важна малая постоянная времени системы термокомпенсации.
Скажем, во время относительно кратковременного энергичного музфрагмента (до минуты) прогреваются выходные тр-ры и нагревается радиатор с термоэлементом на нем. До момента прогрева радиатора ток покоя вых. тр-ров может значительно расти до момента "включения" системы компенсации (кстати, это может даже привести к выходу из строя вых. тр-ров). Разогретая система термокомпенсации ставит все на свои места - ток покоя возвращается к номинальному значени, но уже при новом значении термосостояния.
Далее, скажем, наступает относительно тихий муз. фрагмент и вых. транзисторы остывают, при этом снижая значение тока покоя. Пока охлаждение дойдет до датчика на радиаторе, выходной каскад уже в чистом классе "В" оказывается. Ну а потом потихоньку "приходит в себя".
Так что, чем быстрее отработает система термокомпенсации, тем меньше зависимость качества воспроизведения от передаваемой музыки.
...И разработать правильную систему термостабилизации совсем непростая задача.
"Термостабилизацию же сделать довольно просто."
Видимо, вы не все "наконец-то" поняли ;-). Какую-то термостабилизацию сделать можно - это когда после включения транзисторы не сгорают сразу и не появляется тоненькая труйка дымка над усилителем
. А правильную сделать крайне сложно и не всегда даже возможно. Это когда искажения не растут при изменении температуры кристалла из-за постоянно меняющегося передаваемого сигнала, все-таки с музыкой имеем дело. Примененные в пио встроенные термокомпенсирующие элементы непосредственно на том же кристалле являются в данный момент наилучшим из возможных способов решения задачи и на порядки превосходят/отличаются (по постоянной времени) от "классических" способов с датчиком на радиаторе.
В вашем случае, когда вы хотите в контур цепи термостабилизации вставить еще и переходы тр-ров Q13/14 (вариант из 2135), вы не только должны компенсировать уход параметров выходных тр-ров вследствие изменения нагрузки (т.е. сигнала) на усилитель, но и уход параметров Q13/14, который практически не зависит от амплитуды в нагрузке, а больше от спектра передаваемого сигнала. Кроме того, огромная постоянная времени процесса с учетом разогрева вых.тр-ров - радиаторов - воздуха внутри ресивера - наконец, самих сборок или дискретных компонент на плате, приведет к необходимости введения "многопетлевой" термокомнесации (в переносном смысле, т.е. для нескольких параллельно действующих процессов).
Так что "не в лом" им было делать "7 термодатчиков с проводами от радиаторов", а сделано все в УМ абсолютно грамотно и правильно (включая термостабилизацию самой сборки).
"У Вас же была Spice-модель этого усилителя? Может прогнать ее с вариантом №2135? "
Она не только была, но и есть (;-) и используется именно для моделирования всевозможных "улучшений", которых было рассмотрено очень и очень много - вы думаете я не хотел убрать эти емкости? Результат только оказался весьма плачевным - для реального аппаратного (!, т.е. не факт, что на слух заметного) улучшения характеристик необходимо существенно изменить схемотехнику микросборки, что и было сделано, промоделировано. Вот только до реализации так и не дошло пока, ввиду имеющихся сомнений в целесообразности.
P.S. Поясню, все же, чтобы "наконец-то" было понятно, почему критически важна малая постоянная времени системы термокомпенсации.
Скажем, во время относительно кратковременного энергичного музфрагмента (до минуты) прогреваются выходные тр-ры и нагревается радиатор с термоэлементом на нем. До момента прогрева радиатора ток покоя вых. тр-ров может значительно расти до момента "включения" системы компенсации (кстати, это может даже привести к выходу из строя вых. тр-ров). Разогретая система термокомпенсации ставит все на свои места - ток покоя возвращается к номинальному значени, но уже при новом значении термосостояния.
Далее, скажем, наступает относительно тихий муз. фрагмент и вых. транзисторы остывают, при этом снижая значение тока покоя. Пока охлаждение дойдет до датчика на радиаторе, выходной каскад уже в чистом классе "В" оказывается. Ну а потом потихоньку "приходит в себя".
Так что, чем быстрее отработает система термокомпенсации, тем меньше зависимость качества воспроизведения от передаваемой музыки.
...И разработать правильную систему термостабилизации совсем непростая задача.
Вот я и пишу что "Термостабилизацию же сделать довольно просто"