Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 216

Ну у нас цены слегка отличаются от российских и к сожалению не в меньшую сторону А у меня как раз очень ограниченный бюджет на эти дела и денежка особо не задерживается даже если и появляется, поэтому к тому времени как появится безпроблемный экземпляр сбережения могут иссякнуть
Исходя из этого и возник вопрос о замене тракта. Всё же дешевле чем покупка нового Да и по параметрам меня вполне устраивает 915-й.
А на счет того чтоб разобраться что шумит и щелкает - я этим займусь на выходных, возьму осциллограф и пройдусь по рессиверу Правда там такая плотная компоновка что не всюду так просто доберешься... Ну да ничего - мы трудностей не боимся

На 207

«какие из этих ресиверов не были рассмотренны в качестве платформы для твика:
Denon AVR-3806
Yamaha RX-V4600
Pioneer VSX-AX5-Ai
Sherwood R-865R
Sherwood R-965R
Arcam Diva AVR 250
Yamaha RX-V2600 RDS
NAD T763
Onkyo TX-SR803E
JVC RX-DP20
Marantz SR 7500
Adcom GTP-830»

Странный список. Не топовые модели..... Есть еще много (сотни) моделей, которые не рассматривались, вплоть до начального уровня ресиверов. Я же обращал внимание в основном на топовые у производителей.  Например, я не знаю чем отличается NAD T773 от 763-й модели. На что это влияет? В общем, из этого списка рассматривались только  Пионер и Ямаха.

На 208

«Один мой знакомый предлагает использовать в последнем каскаде перед УМ , операционник имеющий более высокую скорость нарастания ( 40 мкв\мксек) а в предварительный каскадах, как и здесь рекомендовано ОРА 2134. При этом обяснение такое, амплитуда напряжения в последних каскадах естественно больше и установка более скоростного операционника там дает более ощутимый эфект...»

Скорость нарастания не является самоцелью и не только она определяет качество передачи сигнала. Есть вполне конкретные величины для каждого случая, существенное превышение которых сказывается очень несущественно. Особого смысла биться за 40 в/мкс даже в выходном ОУ преда не вижу. Так, что же это за сдвоенный операционник с полевым входом и питанием не менее +/-15В и скоростью нарастания 40 в/мкс? Вы (ваш знакомый) так и не поделились информацией.

На 198, 211

«при установке регулятора громкости из положения -15дБ в -14дБ в акустике слышен щелчек и резкое повышение уровня высокочастотного шума.»

Не встречал такого эффекта.

На 214

«Судя по всему, производство 5-го прекратилось»

... несколько месяцев назад.

На 215
«А если и так то пока появится дорогой AX-10»

- Так АХ10 (т.е. АХ10Ai) уже скоро снимут с производства. И выпускают его уже года 3-4, наверное.

«теоретически возможно ли заменить аналоговый слабосигнальный тракт 915-го например на тракт от AX-3 или AX-5? Ту его часть в которой происходит регулировка громкости / эквалайзер / тонокомпенсация / предварительное усиление / комутация входов... Реально ли?»

- Хоть и схемы от 915-го у меня нет, но это железка совсемдругого класса, так что очень-очень вряд-ли.

На 215 ... и  еще позволю процетировать "Предусмотрен и полноценный многоканальный выход с предварительной секции, что в ресиверах по цене до $400 увидишь не часто. Короче, ни к оснащению, ни к внешнему виду VSX-915 претензий быть не может - ну, разве что на задней панели расположение разъемов показалось несколько хаотичным. А каков звук?

После теста более продвинутого VSX-1015, который покорил своим «голосом», невольно ждал откровений и от модели, которая всего на ступеньку ниже, но мои надежды оправдались лишь наполовину. Звук VSX-915 простоват, не слишком богат на детали, а атмосфера музыкальной записи будто заглушена ватой. При весьма убедительных динамических способностях по части передачи ударных и инструментов с ВЧ-спектром ресиверу не удается так же чисто воспроизвести мощные среднечастотные сигналы. Форте рояля воссоздается с подкраской, появляются резкие призвуки, а нижние корпусные гармоники, наоборот, вытравливаются. Бас энергичен, но недостаточно тверд - количество превалирует над качеством. Нет ни одной претензии только к звуковой сцене - все построено верно, четко разделено по планам и локализовано." http://www.salonav.com/arch/2005.11/054-064.htm

на 222

"Не топовые модели...  
Не правда. "

- Имелось в виду, что не все топовые.


"В общем, из этого списка рассматривались только Пионер и Ямаха.  
А зря! "

- Ну у меня работа немного другая, не могу объять все ...;-)