Доработка Pioneer АХ3/5/10

На 283
В принципе можно было бы, но во-первых, нужно время, во-вторых, это улучшит на 5, ну 10% ... основное-то сделано. Путь сигнала с i-link идет только через OPA627->OPA2134, можно было бы все OPA627 поставить, на панельках (я тут кое-кому делал), но это тоже не дает уже кардинального выигрыша, хотя и становится лучше, естественно. Еще я делал твик преда для винила заменой M5220 (аналог MC33078, фигня та еще) на OPA627 (на панельке), улучшение есть, но туда как бы просится OPA637, а просто так не всунешь - нужно схему переделывать. Можно было бы много чего сделать, но это надо бы делать для AX10Ai. Я кстати, ставил металлопленочные кондеры параллельно электролитам питания , и сейчас стоят, но качества ни фига не прибавили, ни на слух, ни в замерах, видимо Audio Grade Nippon и так хороши.

На 286
Если Mad Optic не против, я бы мог перевести на английский и выложить у себя на сайте с ссылкой на него - для 5-ки.

На 288
Да, в основном для него и делалось.

Можно, но нужны специальные панельки по типу Brown Dog http://www.cimarrontechnology.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=24 , куда впаиваются OPA627 в SOIC корпусах. Желательно еще поставить на каждый чип в каждое плечо питания конденсатор типа BG PK на 10 мкф 50 вольт, они обычно паяются на панельку - вот пример http://www.referenceaudiomods.com/images/products/audiocom/opamp627_s.jpg. Но нужно смотреть схему, иногда можно обойтись и без этих конденсаторов.

Для такой работы нужны хорошие навыки в пайке, в отличие от этого твик 10-ки в принципе простой, поскольку корпуса чипов DIP, то есть достаточно крупные. В 10-ке в I/V после ЦАП стоит JRC5534 (непонятно почему не JRC5532, поскольку slew rate 5534 все равно ограничен конденсатором  коррекции ... ), он, как и ОРА627, одиночный, потому и меняется 1:1 на ОРА627. Следующий за ним - JRC2068, он, как и ОРА2134, сдвоенный, потому тоже меняется на последний 1:1.

Для твика 5-ки я бы не рекомендовал ОРА627, как говорится, "не по коню овес", вы вложите много денег на панельки и операционники, а значительного преимущества по сравнению с применением ОРА2134 не получите. ОРА627 имеет смысл ставить к более качественным ЦАП, чем АК4382-АК4383, иначе затраты не окупаются, ИМО.

На 289
При применении адаптеров все получается корректно.

ОРА627UA - это в SOIC корпусе, они годятся для адаптеров. А для прямой замены в AX10i-AX10Ai нужны ОРА627АР - эти в DIP корпусах. Можно использовать и ОРА627ВР, но они в два раза дороже и я не заметил особого выигрыша. Я их пробовал тоже.

Согласно Максиму Лядову, уровень помехи (усредненный) по сравнению с реальной (в замерах, величинами которых мы привыкли оперировать) при FFT анализе зависит от размера окна, то есть там в том конкретном случае нужно прибавить где-то 20dB для реальности. И получится -94 dB где-то, реальное значение для 16-битного сигнала.

Да, именно так, но при 24 битах все-таки есть округление, поскольку при КАЖДОЙ операции умножения 16-битного числа на 16 битное получается 32-битное, и если оно округляется до 16 бит или даже до 24 бит (разрядность DSP) каждый раз, то ошибка накапливается (аккумулируется). Правда,  в современных DSP стали применять большие промежуточные (аккумулирующие) регистры для хранения таких промежуточных значений, таким образом, уменьшая ошибку и делая трункацию (отброс младших разрядов) только на выходе. Тем не менее и это вносит определенные искажения, если делать без дизеринга. Там есть целая теория как правильно снижать разрядность - на сайте Лукина можно очитать, если еще не читал кто.
Я просто сделал предположение, в чем у вас может быть дело, а разбираться, конечно, вам самому.