Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 3016

"А у меня, почему-то, с удаленными С627, 628, 647, 648, 667, 668 нет щелчков. Вернее они есть, но такие же как и были до твика, и не на всех входах."

Это имеет место быть, если ЦАПы дают малое смещение.

на 3018

Зачем все это городить? Задачу надо решать "в лоб", устранением непосредственно причины. Если не хватает мощности - поставь более мощный усилитель. Не надо загонять технику на предел возможностей, чтобы подправлять/улучшать ее на этом пределе. Для озвучивания моих 67 кубометров мне вполне хватает того, что дает данная версия АХ3. И для большинства людей, у кого он стоит, тоже. Если бы стояла задача озвучить зал, или развлекать соседей на десяток этажей, то я бы взял что-нибудь еще мощнее с соответствующим задаче блоком питания.

На требуемых мне мощностях ресивер справляется на "отлично" и с модуляциями и с просадками напряжения бороться нет необходимости.

Честно говоря, я не понимаю, о какой проблеме с басом в АХ-ресиверах выговорите. Ресивер выдает ультранизкий бас и ОТЛИЧНО контролирует нагрузку (коэффициент демпфирования около 200). С низкоомной акустикой легко "прокачивает" в нее до 15А.

Проведите доработку системы питания - замените все емкости на платах на те, которые я описал, и послушайте...

Сравнивать недоработанный ресивер с стерео усилителями достаточно высокого класса занятие с известным исходом. Эти АХ хороши именно потенциалом в них заложенным. Его только извлечь надо.

на 3020

"Проблема в том ,что меня не устраивает не количество а качество баса"

- Вы провели доработку УМ как описано?

"Все конденсаторы в мощнике я заменил на бг давно"

- БГ ни очем не говорит. Это пропиаренная в аудио кругах марка, зачастую вообще неизвестно с какими параметрами, на перепродаже которой заколачивают деньги (в понимании тех, кто этим занимается).
Ставить нужно ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ промышленные конденсаторы с ИЗВЕСТНЫМИ и высокими/отличными параметрами. Такие есть у основных ведущих брэндов, занимающихся массовым выпуском электролитов для радиопрома и для которых это один из основных бизнесов. Все равно, эти БГ - это ограниченный выпуск по заказу сторонней компании на мощностях ТЕХ ЖЕ ВЕДУЩИХ БРЭНДОВ, с использованием уже ОСВОЕННЫХ ИМИ технологий. Подумайте над этим.

"А отличается звук кек от пио именно радикально,"

Еще раз, Вы провели доработку УМ так, как я описал (c изменениями режимов)? Скорее всего нет, тогда о чем мы говорим?

"ведь после всех сделанных Вами улучшений Вы разницу услышали с трудом. "

Если вы посмотрите не мой отчет о сравнении лоб-в-лоб, то вы вспомните, что alexeik, наоборот, поразила разница между доработанным (в преде только!) и недоработанным ресиверами при работе со стерео и м/к входов.

alex, я понимаю, что вам нравится звучание вашего с.е.с. и это хорошо - вам повезло и, может, вы нашли нечто "свое".  

3022


а не проще сразу взять крутой внешний ЦАП типа такого: http://www.benchmarkmedia.com/dac1/ - и закрыть вопрос источника навсегда (если так уж неохота вскрывать пионер и "править" фильтры после ЦАПов на плате DSP?)