Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#3011

07-02-2008 10:55:24

на 3022
"покупались в самоделке и они N-серии,так что они как минимум не хуже поставленных Вами. "

Этот вывод, видимо, сделан на основе вот этой фразы из "самоделка.ру":

"неполярные конденсаторы Black Gate N - это наилучшая реализация неполярного функционирования. Эти конденсаторы имеют поистине революционные характеристики и существенно улучшают качество любого оборудования. Ни один из существующих ныне конденсаторов не может сравняться с ними в цифровой передаче импульса"

...Какой образец чистого маркетинга и лапши...

OFF: 47мкфх50В - 42.24 Euro... это что-то!

Закроем эту тему, т.к. о покойниках или хорошо, или ничего.
http://www.partsconnexion.com/blackgate/future_productionOCT.htm

"И весь этот разговор я затеял из-за того чтобы выйти на решение способное заставить звучать пио не хуже кек хотя бы на audiovector c2,не говоря о руарке
Ну а провести изменение режимов ,убедится в нерадикальности изменений ,и думать что делать дальше мне представляется спорным удовольствием."

Тут замкнутый круг получается - без доработки не проверить, а дорабатывать не хочется из-за сомнений.

Есть сомнения в результате и неинтересно возиться с ресивером - ну его нафиг! Надо делать то, что интересует.

на 3024

"...а можно уточнить с какими конкретно стереоусилителями можно сравнить?"

Можно с любыми. Сравнивайте...

[small]Отредактировано: 07-02-2008, 11:36[/small]

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#3012

07-02-2008 11:07:48

Цитата
"...а можно уточнить с какими конкретно стереоусилителями можно сравнить?" Можно с любыми. Сравнивайте...

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#3013

07-02-2008 11:20:14

Цитата
Сравнивать недоработанный ресивер с стерео усилителями достаточно высокого класса занятие с известным исходом. Эти АХ хороши именно потенциалом в них заложенным. Его только извлечь надо.

Это не я писал. Пишите конкретно. А не расплывчатыми фразами. Читаешь и ничего не понятно. Насколько "достаточно высокого класса"?

http://www.audio-upgrade.ru

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #3014 07-02-2008 11:25:16 ... эх... перерыв пол-инета не нашел ничего лучше этого http://www.ixbt.com/dvd/pioneer/dv-989avi-s/dvda-a.shtml на замену своему старичку 656...

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #3015 07-02-2008 11:27:58 на 3027 "Насколько "достаточно высокого класса"? " Вам в попугаях?

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #3016 07-02-2008 11:47:30 Ну что вы сразу возмущаетесь? Мне просто интересно с чем его можно сравнить? Причем "с известным результатом". http://www.audio-upgrade.ru

alex alex

Пользователь

Сообщений: 119

alex71

#3017

07-02-2008 12:31:26

На 3025

Мэд,как Вам удается читать только ту часть предложения которую хочется?
Ведь начало предложения звучало как "Насчет бг никаких иллюзий относительно превосходства у меня нет".
Ну и приведение в качестве примера дествительно маркетингового домысла Вам на мой взгляд не к лицу.
Это просто недостойно уровня дискуссии.
На самом деле в сети достаточно описаний технологии производства n-серии и при желании ,которое у Вас есть,можно было бы привести серьезные основания для своих выводов,а не просто сказать что бг производится на одних и тех же заводах.
На заводе ТИ прозводится и opa2134 и opa627 а технологии разные.

"Есть сомнения в результате и неинтересно возиться с ресивером - ну его нафиг! Надо делать то, что интересует. "
А вот с этим согласен,только добавлю - в этот конкретный момент времени с учетом конкретных обстоятельств.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#3018

07-02-2008 13:32:29

alex alex, проблема в том, что ни на одном из трех форумов (этот, сундук и вегалаб), которые я посещаю не удается собрать в кучу нужную информацию.
На Вегалабе мне не удалось найти информацию о том, с какими усилителями конкретно сравнивались усилители Линкс и с каким результатом. Их собирают люди, большинство из которых даже не видели усилителей дороже штуки баксов. Им сказали, что Линкс рвёт усилители дороже 6-7 тыс у.е., они верят, повторяют и рады по-умолчанию
На Сундуке обратная ситуация - там собрался народ, для которого дешевле тех же 6-7 тыс аппаратов не существует и уж ни с какими самоделками (кроме Гилевских) они и знаться не хотят.
А конкретно по вопросу сравнения конкретно Пио с чем то ещё - это ж надо где-то иметь достойные аппараты для сранения, потом везти всё это в одну кучу и т.д. Вряд ли кто-то этим будет заниматься, поэтому вопрос можно не задавать.
Я сравнивал свой нетвикнутый никак Пио АХ3 с моим же усилителем Текникс СУ800 и самопальным усилителем двадцатилетней давности, не очень, в принципе, поганым. Текникс - вообще фигня и не обсуждается. Мой самопальный усилитель показал лучшую "сцену", более живое звучание, но искажения его даже на слух резали уши после Пионера. Было у меня желание (заочное) купить Роксан Каспиан интегральник, т.к. он показывает очень хорошие параметры на миллераудиоресёч.сом и одновременно аудиофилы на сундуке неплохо о нем отзывались. Но пока в раздумьях...

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#3019

07-02-2008 19:12:40

на 3025

"Ведь начало предложения звучало как "Насчет бг никаких иллюзий относительно превосходства у меня нет".

...Но вывод во второй части Вы сделали вполне конкретный:

"они как минимум не хуже поставленных Вами",

что я, собственно, и прокомментировал, т.к. непонятно на основании чего вы такой вывод сделали. Ведь в интернете как раз именно куча "описаний технологии производства n-серии" и всяких хвалебных и сравнительных (непонятно с чем) статей и другой бла-бла АБСОЛЮТНО БЕЗ КОНКРЕТНЫХ ДАННЫХ, в отличие от нормальных производителей, публикующих характеристики НА ВСЕ СВОИ ИЗДЕЛИЯ, а не дающих одну-две циферки на один из номиналов одной серии (естесственно, самой лучшей/продвинутой). Реальные же характеристики БГ конденсаторов найти очень сложно, а последнее время, в связи с безвременной кончиной и вовсе невозможно (Видимо, маркетинг не помог ;-). Вот я и сделал "домысел", по вашему.

"На заводе ТИ прозводится и opa2134 и opa627 а технологии разные"

Ну и что? Это оба изделия одного и того же разработчика и производителя.
Вы не поняли, я не просто о том, что технологии разные. Я не слышал, чтобы TI (Rubycon) на своих заводах делал для кого-то на сторону что-то на основе технологии, КОТОРОЙ НЕ ОБЛАДАЕТ, и которой не использует в своих изделиях. Не кажется ли вам, что обратная постановка вопроса - нонсенс? Тут даже доказательств не требуется.

Все-таки, давайте закроем эту тему в связи с кончиной предмета обсуждения...

alex alex Пользователь Сообщений: 119	alex71 #3020 07-02-2008 22:25:50 На 3033 И все таки начало следует считать более значимым,и я согласен считать тему закрытой.