Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #3041 11-02-2008 11:44:42 ну и отдельное Спасибо за это: http://madoptic.narod.ru/projects/ (по крайней мере стало видно как "класть на бок" емкости

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#3042

11-02-2008 15:32:11

Цитата
Текникс SE-A3KmkII

Цитата
Вид уж больно специфический

Цитата
...Так лет-то ему сколько!

http://www.adrian-kingston.com/SE-A3MK2.htm

http://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SEA3MKIISUA4MKII/SEA3SUA4.html

http://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SEA3MKIISUA4MKII/SEA3SUA4-data.html

я так понял вот это нада брать взамен твикнутого пио... если найдете

...

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #3043 11-02-2008 23:00:46 Обновил информацию в разделе доработки ресивера: Добавил графики для фильтров и еще по мелочам. http://madoptic.narod.ru

Владислав Жданов

Пользователь

Сообщений: 426

zhdanov

#3044

12-02-2008 10:10:06

на 3057

Очень интересная информация.
Если возможно, выложи пож. схему мощника выполненную в CADе или модели транзисторов, которые использовал при моделировании.

На особенность построения фильтров после ЦАПа в Пионере я тоже обратил внимание, при переделке своего DV-656A. В нем была аналогичная фишка. Я тогда подумал что они оптимизировали фильтр на получение максимального затухания, поскольку в ПСМ1738 не очень хороший цифровой фильтр.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#3045

12-02-2008 10:29:38

Всё-таки было бы интересно провести слепое сравнительное тестирование полностью доработанного Пио АХ3 хотя-бы с парочкой каких-нибудь уважаемых усилителей (типа Electrocompaniet что ли).
Господа москвичи, вам это ведь не так трудно?

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#3046

12-02-2008 10:37:15

на 3058

"Я тогда подумал что они оптимизировали фильтр на получение максимального затухания,.."

Да, и в АХ3 они оптимизировали фильтр на получение максимально широкой полосы (до 50-60КГц) и максимального затухания. Но при этом сильно пострадала фазовая характеристика.

Широкая полоса пропускания фильтра (больше 20КГц) в АХ3 не нужна вовсе вследствие того, что там нет iLink и сигнал, в частности - DSD поток в режиме SACD Direct, не идет в обход DSP, а обработка в DSP все-равно на 48 или 44КГц (не уточнял). Плата же DSP ASSY с точки зрения схемотехники фильтров универсальна для АХ3 и АХ5i/AX5Ai.

"поскольку в ПСМ1738 не очень хороший цифровой фильтр"

Фишка не в том даже, насколько хорош ЦФ в полосе затухания, а что творится за ней.
Я пересчитал фильтр так, чтобы уложиться в 0.5dB на 20КГц (получилось с запасом) и обеспечить ЛУЧШЕЕ, чем у оригинала, затухание на частоте 8*Fs-Fs/2, когда ЦФ "открывает окно".

Владислав Жданов Пользователь Сообщений: 426	zhdanov #3047 12-02-2008 13:53:01 Да я вообщето не спорю, у себя в DV-656 эту фишку давно переделал. http://dom.hi-fi.ru/forum/6/47490/3 пост 59. Видимо они и DV-989 c таким фильтром запустили.

Гость	aud0 #3048 12-02-2008 16:45:19 Готовлю к публикации (по причинам недостатка времени не раньше след. недели). Вопрос всем: есть ли у кого АЧХ старого ресивера, где горб на 40 кГц?

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #3049 12-02-2008 17:00:58 на 3062 "есть ли у кого АЧХ старого ресивера, где горб на 40 кГц?" Горб-то на АЧХ фильтра, а не сквозного канала.

Гость	aud0 #3050 12-02-2008 18:31:55 Где-то было, про горб, и про то, что похоже схему разрабатывали под ОРА2134, а потом поставили что подешевле, и задавили коррекцией. И теперь там где-то горб. Я не помню точно, есть ли измерения? Mad Optic, сегодняшнее письмо дошло?