Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

ivan platonov Пользователь Сообщений: 123	ivanushka2 #311 31-01-2006 14:22:21 На 308. Здесь тоже нет? http://www.radiobox.ru/semic/bubr/b6930.php?key=OPA2134UA http://www.dallas.spb.ru/

Пользователь

Сообщений: 45

narayan1

#312

31-01-2006 15:05:24

Цитата
На 308. Здесь тоже нет? http://www.radiobox.ru/semic/bubr/b6930.php?key=OPA2134UA

На этом ресурсе есть только OPA2132UA, НО ОНИ НЕ РАБОТАЮТ С ФИЗЛИЦАМИ....
8о((((

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#313

31-01-2006 15:43:16

Цитата
Вы его замеряли? Это амплитуда или размах? Или RMS?

Разумеется, замерял - это RMS. Да такое значение указано в паспорте любого CD-проигрывателя для линейного выхода. И у EMU1212M столько же при несимметричном выходе.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

#314

31-01-2006 15:44:56

Цитата
Может их все-таки лучше задушить как можно сильнее, а не пытаться построить?

Это тема большой дискуссии

В любом случае, в реально используемых операх (2134, 647) нет ни того, ни другого.

Гость

aud0

#315

31-01-2006 18:00:47

Mad Optic
Вы начисто меня игнорируете!

((((((((
Уже 3 или 4 поста!

Как относитесь к идее разместить твик на специально выделенной странице с фотографиями и прочим? Это ваши авторские права, поэтому жду от вас ответа!

All
Я могу опубликовать фото, и прочее. Но самое главное - описание твика - только с явного разрешения автора. На всякий случай фотки не убивайте - вдруг пригодятся!

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#316

31-01-2006 18:38:34

На 308

Цитата
Не подскажете - если OPA627UA "слишком жирно" для апгрейда ах5а, то может быть следует использовать вместо рекоммендуемых выше OPA2134UA операционники OPA2132UA (стоимость их раза в два больше, чем у OPA2134UA)?

Теоретически все можно использовать, много есть более или менее приличных операциоников. Причина применения именно ОРА2134 - в том, что они "SoundPlus", то есть заведомо рекомендованы длля аудио аппликаций, и применение их в массе High-End устройств. ОРА2132 там тоже применяется, но значительно скромнее. К тому же я сам пробовал, на сайте у меня рассказывается, как я тоже не мог достать раз ОРА2134 и поставил ОРА2132 ... короче, слушаю - что-то не то ... ну нет того после звучания после удара тарелок. Пришлось отдавать свою плату ЦАП клиенту, а себе нашел ОРА2134 через некоторое время. Заказывал с большим запасом, поскольку недорогие, все уже разошлись. А ОРА2132 так и лежат ... я их выпаял и положил сторонку. Не привык "халтурить" по жизни.
Дороже - не значит "лучше", именно в конкретном применении.

На 310

Цитата
А-а-а! Я понял! Мад Оптик с Гордоном получили откат от торговцев ОРА2134 и придумали этот "твик". Ой не зря они не рекомендовали применять ОРА627! )))

Дефицит на ОРА627 еще больше, они периодичски то появляются, то пропадают, причем перерывы доходят до месяца. А ОРА2134 очень редко пропадают на неделю. В России видимо никто не ожидал ажиотажного спроса на них, вот и нет нигде. Помните, как три года назад с Пионерами 2011, которые после обсуждений на форумах раскупали с лету, как горячие пирожки?
Насчет "отката" - "вашими устами бы да мед пить", ни фига не получил "отката" ни от Пионера, ни от Глории (SVS), ни от ТИ, вы бы им всем указали на допущенные нарушения, отклонения от стандартного представления обывателя. А то несоответствуют, понимаешь. Да и нам с Mad Optic бы лучше жилось

)).

Цитата

Есть только непонятный момент. Средние значения потребления м/с 2132 и 2134 отличаются на 0.8 мА в пользу 2134 (больше). Это может (а может и "не может") означать, что разница в дизайне м/с все-же есть и, возможно, она касается небольшого изменения тока выходных повторителей. Возможно, это и обозначили маркетинговой фишкой Sound Plus. Одно смущает, графики искажений при меньшей нагрузке у 2132 лучше выглядят на высоких частотах (позже подъем начинается).

Но ведь почему-то поставили именно 2134 SoundPlus? И Лексикон, Марк Левинсон и другие применяют почему-то именно их, да и сам Бурр Браун рекомендует именно их применять в фильтре после ЦАП РСМ1704 и ОРА627 ... случайно? Что-то больно много этих случайностей, особенно учитывая мой личный опыт.

На 318

Цитата
В любом случае, в реально используемых операх (2134, 647) нет ни того, ни другого.

А в каких операх это есть? И вообще, таки действительно есть уникальные схемы на дискретных элементах, заточенные специально под конкретное применение с конкретным ЦАП, типа Boulder, Ayre, но вот почему то никто НИКОГДА в ДСТ не доказал преимущества дискретных I/V ... к тому же, если взглянуть внутрь схемы ЦАП, то во многих ЦАП можно найти встроенный операционник после ЦАП, к ним вообще смысла применять дискретную схему I/V нет.
Хотя - Андрей Войтович утверждает, что он все перепробовал и остановился на дискретном I/V тоже, конкретно для РСМ1704К, а оснований не доверять ему нет. Но схему не дает, скрытничает (может, Mad Optic-a боится?

)) А то тут вон г. Никитин выложил схему, что былооооо .... ). Типа - ноу хау, хотя явно "слизал" ее у какого нибудь Jocko

))
Андрей, аууу, давай, колись. Народу надо, понимаешь?

Следующий твик АХ10i/AX10Ai - замена ОРА627 на дискретный каскад и проверка разницы в ДБТ, пр этом, видимо, надо бы поменять и РСМ1704 на РСМ1704К

Кто займется?

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#317

31-01-2006 20:11:45

на 319

"Вы начисто меня игнорируете!

((((((((
Уже 3 или 4 поста! "

- Неправда ваша, только два поста :-)

))
Ну, времени написать не было.

Отвечаю.
"Как относитесь к идее разместить твик на специально выделенной странице с фотографиями и прочим? Это ваши авторские права, поэтому жду от вас ответа! "

- Да, пожалуйста, размещайте (для АХ3/5). Только проблема с фотографиями - нет их у меня. Когда разбирал железяку, то не делал их, думал обойтись только описанием процедуры подразумевая, что тот, кто решится на это дело, достанет и мануал.

Сейчас еще "обмозгуем" с GMG полный твик АХ10/49TX/59TX. У меня же для материализации его единственная труднорешаемая проблема - вся аппаратура черного цвета, а АХ10 бывают только белые... :-(

((((
Вот GMG повезло, у него там вся серия ELITE черная, но она, кажется, существует только на 120 В.

на 320

"И Лексикон, Марк Левинсон и другие применяют почему-то именно их"

- Но тут трудно гарантировать, что причина именно в качестве звука ОУ, а не в двоекратной разнице в стоимости.

Zhukov Alexey

Пользователь

Сообщений: 2

alexey_zhukov

#318

31-01-2006 22:12:50

Встал вопрос что брать DENON 11 (4806) или Pioneer 10Ai? С одной стороны Pioneer известно как твикать с получением отличного результата, с другой Gordon утверждает, что цифровая часть DENON замечательна. По цене аппараты схожи. Поддается ли 11 Denon твику, или у него в нутрях таже неразбериха с применением операционников где ни попадя, что и у YAMAHA Z9?

Andrey D.

Пользователь

Сообщений: 166

dvoretsa

#319

31-01-2006 23:26:28

Народ, срочно нужен хелп. Вопрос абсолютно ламерский, но ответ мне в голову не приходит. Каким образом корректно разъединяются жесткие соединения плат (напрмер I/O ch assy присобачена тремя такими соединениями к другой плате). Просто тянуть перпендикулярно из гнезда? Мешают удерживающие распорки. Боюсь покалечить плату если сильно тянуть. подскажите плиз. А то добрался таки до ресивера, но застопорился на моменте разборки.

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #320 01-02-2006 00:37:48 на 307, 317 "Выход с фильтра стандартный - 2.2В, умножаем на Ку=2.3 второго опера. Что касается коммутатора, то он какой то левый. Там есть еще два коммутатора для аналоговых сигналов IC401, IC403, тошибовские, вот они держат большой сигнал, а этот JRS ложится. Да, 5В - это RMS, а не амплитуда" - На схеме не указано, но ваш ЦАП COFBBK000032 сильно смахивает на CS43122. Если взять это в качестве базы, то выходной сигнал будет 1.33VREF/20.707 в Vrms, т.е. 2.33 Vrms. C учетом второго ОУ (к=2.74) максимальный сигнал на выходе будет 6.38 Vrms. "Разумеется, замерял - это RMS. Да такое значение указано в паспорте любого CD-проигрывателя для линейного выхода" - ...Т.е. "нормальный" уровень (-20 Db) зашит на 0.638 Vrms. А это в действительности выше приблизительно на 10 Db, чем, например, в денонах (по спецификации). А вот откуда такие искажения после м/с фильтра непонятно пока, учитывая THD+N ЦАПа порядка -95 Db. Как я понимаю, сигнал брали с EMU по SPDIF. У нее -105 Db THD+N на 1 КГц. А на 10 КГц сколько? [small]Отредактировано: 01-02-2006, 09:11[/small]