на 3289
"есть совершенно другие области техники(не аудио), где я и зарабатываю. "
Геннадий, мы говорим в этом форуме о нашем УВЛЕЧЕНИИ (если хотите, то - хобби), а не о том кто как и где эффективно зарабатывает. Ваши упорные намеки на то, что вы не зарабатываете на аудио(посты 3289, 3275) вызывают у меня ощущение, что вы обвиняете меня в этом и в том, что я таким образом пытаюсь "втюхать" людям свои услуги. Рекомендую внимательно прочитать внизу страницы здесь:
"Вы так и не ответили на простой вопрос: Когда будем слушать тв. АХ-3?"
Ответил - никогда в обозримом будущем. Если я буду тратить крохи своего свободного времени на всякие "мерялки" и доказательства кому-то чего-то, то у меня не будет возможности заниматься любимым увлечением.
"в дешевом ресивере- дешевые решения, результат-дешевый звук."
Для тех, кто невнимательно читает пост №1 и другие - ресивер АХ был выбран в качестве базы для твика после АНАЛИЗА СХЕМ и конструктива практически большинства доступных ресиверов, в том числе ТОПОВЫХ. После этого я не оставил такие сравнения и совсем недавно пришлось опять приобретать АХ, т.к. лучше в этом секторе не стало. И если вы покажете, что схема какого-то из ресиверов имеет преимущества перед пио, а конструкция усиливает это преимущество, то будет честь вам и хвала. Но от вас исходят только общие словеса и никакого конструктива.
Если речь идет о качественных усилителях вообще (Серию АХ в доработанном виде я рассматриваю только как качественный аналоговый многоканальный или стерео усилитель, как процессор она, за исключением АХ10, конечно, сродни типовым другим ресиверам или средним процессорам, об этом говорилось не раз), то ВОЗМОЖНА реализация усилителя с абсолютно более качественной схемой и конструктивом, и такие СУЩЕСТВУЮТ, этого никто не отрицает, да и созданием такого я в данный момент и занимаюсь.
Если вы хотите считать ресиверы АХ дешевыми - ваше право, но мне до вашего мнения абсолютно все равно. Я не собираюсь никому ничего доказывать и навязывать (в том числе и свое мение).
Делать изделие/усилитель полностью с нуля даже мне сейчас очень сложно, как и большинству людей на этом форуме, хотя именно это я делал еще четверть века назад своими руками, так и сейчас делаю.
Моя идея была дать увлеченным людям более доступную возможность проявить себя в своем увлечении аудио - доработкой хорошей платформы получить удовольствие как от процесса работы, так и от результата.
Если вам интересно сравнить такой (доработанный) ресивер с чем-то, что вы считаете высококачественным, то сделайте и сравните, поделитесь впечатлением.
В противном случае - мир да мяч!
"есть совершенно другие области техники(не аудио), где я и зарабатываю. "
Геннадий, мы говорим в этом форуме о нашем УВЛЕЧЕНИИ (если хотите, то - хобби), а не о том кто как и где эффективно зарабатывает. Ваши упорные намеки на то, что вы не зарабатываете на аудио(посты 3289, 3275) вызывают у меня ощущение, что вы обвиняете меня в этом и в том, что я таким образом пытаюсь "втюхать" людям свои услуги. Рекомендую внимательно прочитать внизу страницы здесь:
"Вы так и не ответили на простой вопрос: Когда будем слушать тв. АХ-3?"
Ответил - никогда в обозримом будущем. Если я буду тратить крохи своего свободного времени на всякие "мерялки" и доказательства кому-то чего-то, то у меня не будет возможности заниматься любимым увлечением.
"в дешевом ресивере- дешевые решения, результат-дешевый звук."
Для тех, кто невнимательно читает пост №1 и другие - ресивер АХ был выбран в качестве базы для твика после АНАЛИЗА СХЕМ и конструктива практически большинства доступных ресиверов, в том числе ТОПОВЫХ. После этого я не оставил такие сравнения и совсем недавно пришлось опять приобретать АХ, т.к. лучше в этом секторе не стало. И если вы покажете, что схема какого-то из ресиверов имеет преимущества перед пио, а конструкция усиливает это преимущество, то будет честь вам и хвала. Но от вас исходят только общие словеса и никакого конструктива.
Если речь идет о качественных усилителях вообще (Серию АХ в доработанном виде я рассматриваю только как качественный аналоговый многоканальный или стерео усилитель, как процессор она, за исключением АХ10, конечно, сродни типовым другим ресиверам или средним процессорам, об этом говорилось не раз), то ВОЗМОЖНА реализация усилителя с абсолютно более качественной схемой и конструктивом, и такие СУЩЕСТВУЮТ, этого никто не отрицает, да и созданием такого я в данный момент и занимаюсь.
Если вы хотите считать ресиверы АХ дешевыми - ваше право, но мне до вашего мнения абсолютно все равно. Я не собираюсь никому ничего доказывать и навязывать (в том числе и свое мение).
Делать изделие/усилитель полностью с нуля даже мне сейчас очень сложно, как и большинству людей на этом форуме, хотя именно это я делал еще четверть века назад своими руками, так и сейчас делаю.
Моя идея была дать увлеченным людям более доступную возможность проявить себя в своем увлечении аудио - доработкой хорошей платформы получить удовольствие как от процесса работы, так и от результата.
Если вам интересно сравнить такой (доработанный) ресивер с чем-то, что вы считаете высококачественным, то сделайте и сравните, поделитесь впечатлением.
В противном случае - мир да мяч!
)В этом и заслуга крэйзи;))И не ругать его надо,а хвалить.Тратит свое время на пользу людям.