Генадий, делайте твик, не сомневайтесь, хуже не будет! Очень многие уже сделали, и ни одного плохого отзыва не было. На сколько лучше? Тут, IMHO, многое зависит от того, какого качества были установленные микросхемы и какие попадутся новые (см. пост 2734 ).
На своем примере: полный твик (без мощьника и фильтра блока DSP) по всем каналам кроме SB, т.к. BiAmp не использую. Пробовал сравнивать по МК твикнутый S и не твикнутый SB каналы. Первое впечатление - повысился громкость(РГ приходилось выкручивать на -8 относительно не твикнутого, чтобы уровень звука был одинаковый ), хотя многие говорили наооборот, что стало тише. Немного четче стало разделение инструментов. Чуть чище верхи и середина. Чтобы услышать что-то еще, наверное нужна хорошая КДП, которой увы... Но, лично я, замечал это только сразу после переключения. Уверен, что если кто нибудь, в мое отсутствие поменял бы их, я бы этого не заметил.
Субективно: у меня довольно дешевый DVD recrder Pioneer 645. Если до твика мне больше нравился звук с него по МК, то сейчас по цифре!
На своем примере: полный твик (без мощьника и фильтра блока DSP) по всем каналам кроме SB, т.к. BiAmp не использую. Пробовал сравнивать по МК твикнутый S и не твикнутый SB каналы. Первое впечатление - повысился громкость(РГ приходилось выкручивать на -8 относительно не твикнутого, чтобы уровень звука был одинаковый ), хотя многие говорили наооборот, что стало тише. Немного четче стало разделение инструментов. Чуть чище верхи и середина. Чтобы услышать что-то еще, наверное нужна хорошая КДП, которой увы... Но, лично я, замечал это только сразу после переключения. Уверен, что если кто нибудь, в мое отсутствие поменял бы их, я бы этого не заметил.
Субективно: у меня довольно дешевый DVD recrder Pioneer 645. Если до твика мне больше нравился звук с него по МК, то сейчас по цифре!
))