Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Andrey D.

Пользователь

Сообщений: 166

dvoretsa

#341

01-02-2006 23:02:16

На 344

С133, С134 - это 47 на 50В. Если попытаться воспользоваться тем что останется после выпайки с Main control Assy, то там будут 47 на 25В или 10 на 50В. Насколько корректно можно их использовать и если да, то какие лучше взять? Хотя скорее всего, я озабочусь покупкой BG для замены. Я ведь даже те емкости в пути прохождения сигнала, которые в ходе твика остаются (например С131, С132 на Main Control) заменил на BG.

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #342 01-02-2006 23:25:37 на 345 47 на 25В больше подходят. Их и использовать. Успехов!

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#343

02-02-2006 11:05:33

Цитата
а также при смене источника сигнала в колонках слышны два щелчка. Не очень громких, но вполне различимых. С чем это может быть связано? Если честно - напрягает.

не стал об этом писать - на моем 1011 тоже самое...но меня это не напрягает.. щелчок не высокочастотный и твиттеры им не спалишь...

зато :

Цитата

Даже приятно в некотором роде -слегка слышна реакция системы на вращение ручки входов. А то, крутишь ручку входов и непонятно, когда же реально переключаются входы (делают это, кстати, с заметным запаздыванием). Это очень напоминает щелканье реле в крутых системах :-)

)))

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#344

02-02-2006 11:10:19

Цитата
Качество воспроизведения повысилось весьма существенно, хорошо заметно на классике. Наконец то ее слушаешь не "как радио".

кстати - я тоже решил послушать "классику" и мне понравилось... хотя раньше особо не цеплял данный тип музыки...

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#345

02-02-2006 12:10:23

Для тех, кто очень недолюбливает небольшие щелчки при переключении входов, необходимо произвести следующие изменения в процедуре твика:

1. Сохранить на плате DSP следующие емкости:
С627, 628, 647, 648, 667, 668.

При этом, нет необходимости разворачивать емкости на MAIN CONTROL ASSY. Но в любом случае, рекомендуется измерить напряжения на выходе соответствующих ОУ на плате DSP для проверки правильности установки перечисленных выше емкостей. В оригинальном варианте от производителя емкости могут находится под обратным/неверным напряжением!

2. (пункт удален из-за отсутствия необходимости в указанных в нем изменений)

3. (пункт удален из-за отсутствия необходимости в указанных в нем изменений).

Успехов!

[small]Отредактировано: 18-04-2006, 23:27[/small]

Гость

aud0

#346

02-02-2006 14:38:08

По поводу ОРА132/ОРА134. Похоже, что это один и тот же ОУ. Просто где-то на этапе предварительноо тестирования (я не силен в технологии их производства, имею ввиду контроль в середине техпроцесса) идет разбраковка для увеличения выхода годных: те, что лучше - делают 132, те, что похуже - 134. В последних увеличивают ток покоя выходников для улучшения спектра гармоник и продвигают как "Аудио".

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#347

02-02-2006 18:28:44

На 350

Цитата

Это вряд ли. В процессе теста при модификации я четко услышал разницу на фрагменте SACD DSotM (мультиканал) 7-я песня, там без всякого остального сопровождения вступают тарелки, а потом к ним добавляется саксофон, почти идеальная композиция для ДСТ, поскольку оба музыкальных инструмента качественно воспроизвести нелегко любой сиcтемe. Так вот, у тарелок есть послезвучание, то есть поcле удара они еще некоторое время колеблются, это слышно с 2134, а с 2132 время поcлезвучания сокращалось раза в два (что-то типа вместо дзынььььь было дзык). Я перепроверил несколько раз, четко слышал разницу, то есть угадал бы и в ДСТ.
Не знаю, с чем связан такой эффект, но если бы они были одинаковы и уж тем более 2132 лучше, как вы говорите, такого бы не было и я бы спокойно отправил клиенту плату ЦАП с ОРА2132, а не свою (пришлось) с 2134, а потом опять выпаивать 2132 для себя, когда достал 2134 и впаивать их.
Двойная работа ... а я довольно ограничен всегда по времени.

[small]Отредактировано: 02-02-2006, 19:53[/small]

Andrey D.

Пользователь

Сообщений: 166

dvoretsa

#348

02-02-2006 18:40:16

Закончил твик для фронтальных каналов (все равно пока только они и есть

). По рекомендации 349 поставил обратно С133, С134 на Main Control Assy и поставил С1309, С1310 а С1305, 1306 закоротил. Единственно, я поставил вместо С1309, С1310 4,7 мкф на 50В вместо оригинальных 10 мкф на 50В, посколько только такие у меня оставались. Вопрос Mad Optic - это не критично?

В итоге. Щелчки при переключении источника уменьшились, но не ушли на 100%. Однако теперь их громкость такова, что даже меня не напрягает (очень тихо).

Как я уже писал, качество воспроизведения улучшилось ощутимо, так что кто еще сомневается в эффективности твика - можете этого не делать

. Материала послушал пока довольно мало, но это и не важно. Заметно очень хорошо на классике - звук перестал быть "резким" на ВЧ, что ограничивало желание слушать скажем симфонические записи (до твика). Электронная музыка вообщем то и так воспроизводилась неплохо. Стала естественно лучше, просто на ней не так заметно.

Пока не пришел к определенному выводу по поводу как теперь лучше - с м/к входа или через i-Link. Послушаю еще сам, потом потестирую на своих знакомых. Потом отпишу.

Mad, Вы молодец.

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#349

02-02-2006 19:09:33

на 352

"поставил вместо С1309, С1310 4,7 мкф на 50В вместо оригинальных 10 мкф на 50В, посколько только такие у меня оставались. Вопрос Mad Optic - это не критично?"

- не критично. Хотя непонятно. У вас же должны были остаться емкости после снятия окружения РГ.

"Щелчки при переключении источника уменьшились, но не ушли на 100%. Однако теперь их громкость такова, что даже меня не напрягает (очень тихо). "

- уже не помню точно, но сдается мне, что именно такими эти щелчки были до твика. Т.е. они всегда присутствовали.

В качестве совета "на попробовать". Так вот, попробуйте режим "NEO6:MUSIC" для стерео источников, если у вас 5.1 или хотя бы 3.1 (с центром).

Andrey D. Пользователь Сообщений: 166	dvoretsa #350 02-02-2006 20:30:12 На 353 Просто 4,7 мкф у меня были BG (покупались как замена С1305, С1306). А посколько пайщик из меня неважный, то без крайней необходимости сохранения имеющихся микросхем/емкостей, я их удаляю варварски, выкусыванием. Иначе, при честной выпайке емкостей очень велика вероятность поднятия пяточка-дороги на плате (и так в паре мест поднялись, пришлось изворачиваться). Щелчки до твика отсуствовали полностью. Но это, в принципе, не важно. В текущей ситуации они несущественные. 3.1 или 5.1 пока нету. Дело будущего... Хотя, если учесть, что живу в однокомнатной, съемной квартире, то даже не знаю как эти 5.1 разместить .