|
23-02-2009 23:58:04
Началось. ссылками на измерения кабелей тоже будете кидаться?
|
|
|
|
|
|
24-02-2009 12:14:59
3710
Я буду кидаться. Один мой знакомый очень хвастался лучшим , отслушанным , кабелем. Кабель был толщиной с палец. Позолоченная и толстая лопаточка. И стрелочка соотв. Вот только , едва глянув на кабель я попросил его измерить тестером . он измерил. Оказалось, что у куска в пару метров - 1,5 Ома. Дело было в том, что каждый волосок был в изоляции , а мой знакомый просто обжал, как мог, продавив лопаточкой пару внешних волосков. После того , как кабель был отожжен и облужен тестер не смог измерить импеданс. На стрелочку я посоветовал положить....... |
|
|
|
|
|
24-02-2009 14:05:47
1,5 Ома ..тестером?))) ну, ну ...а если бы паял серебром? или сразу в житкий азот не отжигая?)) |
|||
|
|
|
|
24-02-2009 14:31:20
|
|||
|
|
|
|
24-02-2009 23:36:18
----------1,5 Ома ..тестером?)))
тут я ошибся . Измерять нужно конечно же осциллом. ( для точных оммов - нужен другой прибор). --------Что у вас за тестер, и импеданц меряет? А то. Для 0 Гц - легко. |
|
|
|
|
|
25-02-2009 10:31:10
Да правильно написал Леха Ангел, ветка идет к логическому концу.
Хотя этот конец, просматривался и ранее. Были симптомы, когда..некоторые как принято говорить -ораторы, писали..что сравнивая твикнутый Пио с чистыми усилителями стерео - примеров достаточно, приведу по памяти, - винтажный Пио, потом СЕС , у г-на. В.Полесова Найм( пио правда не твикнутый) говорили и писали , что АХ3/5 сливает ..не верелось. Год назад, как сам закончил с твиком УМ АХ3, первоначально была некоторая эйфория.., а может..Мэд задавил..авторитетом и цифрами. Там действительно .."Картина маслом" ..но я скептик..и есть сомнения.. проверенные практикой.. та методика и критерии оценки качества усилителей - не есть полная истина. Да Пио хорош, но лучше ему оставаться, там для чего он рожден... кино..и много канал. Для стерео, должен все же быть другой выбор. И подводя итог, где корень зла в Пио? Пред хорош, проверено. Полевики на выходе? Очень хорошо.. , но схемная реализация, раскачки в Ум на микросборке..есть вопросы..как говорит мой друг"На подозрении".. Для себя лично, пока остановился на Marantz PM15 . Понятно..это только мое личное , субъективное, основанное на моем опыте и практике и самое главное вкусах ИХМО,)) И еще раз спасибо..МЭДу, за его ..пассионаризм, что он двигал и развивал эти идеи и побуждал к выбору и анализу. |
|
|
|
|
|
25-02-2009 11:05:59
АХ3 и иже с ними уже давно не выпускается, поэтому хочешь-не хочешь, а конец близится.
Насчетмоего опыта с Найм - я не сказал бы, что Пионер слил. Просто, на том этапе захотелось другого звука, у Найма он был именно другой - более драйвовый. Но за полгода этот драйв утомил. Вернул фронты назад на Пио - и там и оставил. Звук у Пио более человеческий в целом на мой слух. Усилитель у меня, конечно, будет. Только какой - пока в задумчивости. Похоже, придется возвращаться назад к самодельному творчеству. На дорогие эксперименты нет ни лишних денег, ни задора. Подводя некоторый итог, могу сказать, что Пио АХ3 - одна из моих наиболее удачных покупок. И еще: для себя я сделал вывод, что для того, чтобы понять аппарат, нужно пожить с ним не день и не два. Сиюминутные выводы могут быть ошибочны в долговременном плане. |
|
|
|
|
|
25-02-2009 11:11:06
Саша, насколько я помню вы не делали Полный твик УМ, ограничившись минимальным вариантом.
смотря с какими УМ сравнивать - если с топ-моделями (в плане конструкции, схемотехники и примененной эл.базы) то да...таки "сольет" - чудес не бывает... а если со среднестатистическими - то это еще вопрос кто кого 
(имхо) переоцененная модель, с "окрашивающим" эффектом... предок ПМ17 "красил" звук на любителя - мне такой подход не очень нравится... |
|||||||
|
|
|
||||||
