Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#431

12-02-2006 13:27:04

Тайфун,

Спасибо за схемы Hafler'а.

ЖАЛКО, ЧТО ОНИ (Хафлеры) ПОМЕРЛИ!

9500 сделан в стиле японского хай-энда конца 70-х, начала 80-х ("золотой век", по моему). Хорош, гад! Ничего нового, ничего лишнего, но все правильно!!!

Р3000/1500 тоже неплохи, но TL072 оттуда надо убирать (менять). Если это сделать, разница в звучании не должна быть существенной, поэтому не ручаюсь, что "снаружи" (за звук) разница будет на $1.7K.

Но, если говорить о достижении максимума при выборе, то 9500 близок.

Судьба проф. серии Хафлер лучшее подтверждение, что выживает не лучшее тех. решение, а более коммерциализированное ( у которого лучше "коммерческие ноги/мозги").

P.S. При выборе надо иметь в виду, что качество звука "твикнутого" как сказано выше Р3000/1500 должно быть очень близко к твикнутым АХ3/5/10 (с м/к входа). Если их не твикать, то будете слушать разницу между 072-м и 4570-м ОУ только (звук оба убивают "на корню").

[small]Отредактировано: 12-02-2006, 16:03[/small]

Sergey Makarov

Пользователь

Сообщений: 251

makser6

#432

12-02-2006 13:37:37

На 431

У меня тоже на DSP стояли NJM4565. Заменил на ОРА2134. Работают без проблем.
А почему стояли разные операционники (по одной цене) - хрен его знает. Пио трудно понять. Я, например, не понимаю (после того, как поставил ОРА), почему там вообще были применены эти 4565 и 4570. Это вопрос к Mad Optic`у.

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#433

12-02-2006 16:14:49

на 431

"В ресивере предлагают произвести замену опрац. UPS4575 на ОРА2134 "

- непонятно, где вы нашли упоминание о 4575? В посте №1 упоминался только 4570 в приложении к регулятору громкости только.

Что касется твика ресиверов пионер - строго следуйте рекомендациям и все будет ОК! Внимательно читайте, старайтесь сначала разобраться.

на 436

"почему там вообще были применены эти 4565 и 4570"

- думаю не стОит тратить время на это разбирательство.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#434

12-02-2006 17:23:10

Мад, если не трудно, дайте совет, как владелец Пионера АХ3 и Денона 2910, какой путь считаете более правильным:
У меня есть Пионер АХ3. Стоит задача покупки нового ДВД-плейера, основная задача которого - музыка СД (80%), САСД и ДВД-А (20%). Кино, естественно, тоже, но тут я не требователен - хватает Пионера 656-го, думаю другие аппараты будут получше.
В настоящее время склоняюсь к покупке Денона 3910 и твику Пионера АХ3 для использования мультиканального входа. Стоимость Денона в моей деревне - 36000 руб.
С другой стороны, хочется ай-линка. Еще есть в продаже Пионер АХ5Аi. Если взять Пионер 868 как транспорт (24000 руб)и АХ5Аi (32000 руб) - получается довольно приличная сумма.
Вот я и думаю, может черт с ним - с ай-линком. Взять Денон и слушать в связке с АХ3? В каком варианте суммарное качество на выходе будет лучше?
Что вы думаете по этому поводу?

Sergey Makarov

Пользователь

Сообщений: 251

makser6

#435

12-02-2006 17:33:59

Постепенно становлюсь специалистом по экстремальному твику АХ5i. Сегодня умудрился произвести замену С 748, 749, 768, 769, 788 и 789 на Main Control Assy на BG N 10мкф х 50 В, не разбирая ресивер.
Могу сказать, что помучился изрядно. Результат в полной мере можно будет оценить только через какое-то время (пока приработаются BG). Но ИМХО и так уже не плохо.
Субъективно: при удалении "лишней" емкости в канале (на DSP Assy) и, соответственно, возможном развороте в соответствии с полярностью оставшейся емкости (или, как у меня, замене на BG) чувствительно увеличивается громкость в канале. Интересно, объясняется ли такое утверждение как-то с технически, или у меня глюк?

Александр Сергеевич

Пользователь

Сообщений: 984

baale

#436

12-02-2006 17:41:29

Цитата
Постепенно становлюсь специалистом по экстремальному твику АХ5i. Сегодня умудрился произвести замену С 748, 749, 768, 769, 788 и 789 на Main Control Assy на BG N 10мкф х 50 В, не разбирая ресивер.

==
Неужели производил манипуляции хирургическими пенитраторами через вентилляционные отверстия? ;-))

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#437

12-02-2006 18:14:43

Цитата
Но, если говорить о достижении максимума при выборе, то 9500 близок.

"Близок" - значит есть ещё лучше или я просто придираюсь к словам?

Вообще я не уверен в чем разница между 9300/9505/9500. Полагаю что разница между 9300/9500 только в мощности. А вот разница между 9500/9505 мне не совсем понятна. Возможно менялся только дизайн. Но у кого были проблемы с 9505 всегда использовали схему от 9500.
Mad Optic, можно ли сказать сколько 9300 выдает в классе А (9500 слишком мощный)?

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#438

12-02-2006 18:22:48

Цитата
Виктор Михайлович Полесов

Процитирую Вам Mad Optic'а

Цитата
если вы заметили, то я не даю советов что покупать, я даю информацию к размышлению. А выбор делает каждый сам.

Гость	alseco #439 12-02-2006 18:36:14 на 437. Описался , конечно..UPC 4570 GA

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #440 12-02-2006 19:13:36 на 438 Прошу заметить, и я уже об этом писал, что при прямом сравнении твикнутого в цифровой части (после ЦАП) АХ3/5, цифровой вход ресивера, независимо от типа цифрового входа (iLink или SPDIF все равно в AX5 ресиверах для СD - это мы выяснили в дискуссии с GMG), проигрывает даже нетвикнутому 2910, работающему через тот же ресивер по м/к. Вывод из этого очень прост....