Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Гость

alseco

#521

22-02-2006 11:00:16

Сижу и думаю , какой не очень длогой плеер прикупить к твикнутому АХ3. Остановился но Sony 955 АЦП-АК 4358 , кажется не так уж плох для данной цены.
Sampling Rate Ranging from 8kHz to 192kHz
24Bit 8 times Digital Filter with Slow roll-off option
THD+N: -94dB
DR, S/N: 112dB
High Tolerance to Clock Jitter
Low Distortion Differential Output
DSD Data input available
Digital De-emphasis for 32, 44.1 & 48kHz sampling

Опреационики BA15532F
ВАше мнение?

Рустам Сабиров

Пользователь

Сообщений: 42

sabirov_rustam

#522

22-02-2006 11:45:11

Насчёт Сони 955 позволю высказать опасение, буквально на днях провели групповой тест в комнате прослушки М-Видео, сравнивали разные дивидюки на предмет проигрывания СД - цеплялись на разные входа усилителя. используя одинаковые компакт-диски и просто периодически переключали входа. Сравнили Денон 2910, сони 955, филлипок 9000, аркам 78, 88, 27.
Имхо:
1-е место аркам 78, 27, 88 - в порядке убывания
2-е место денон 2910 - верх и низ уже не те, но музыку не убивает и играет тепло и приятно.

Сони 955 - звук с нехорошей синтетикой на верху, середина тоже изысканностью не блещет - не понравилось сильно. - может аппарат не прогретый, может просто именно этот аппарат какой-то не такой с косяком... хрен его знает. Тем не менее прежде чем брать надо послушать как следует
Филиппок 9000 - хорошее разрешение, приятный верх, плавненько довольно играет, но за бас, вернее его относительное отсутствие получил неуд.

Конечно аркамы с их изначальными ценами сравнивать несколько неуместно, но временами цена слетает довольно сильно - главное момент поймать.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#523

22-02-2006 12:54:56

Цитата
Рустам Сабиров

Цитата
Так что спасибо Мад Оптику и Гордону за эту ветку и за то что заострили внимание на Пио, а то понимаешь летаем в мире грёз и мурзилок – ресиверы Аркамы… - явно переоценённые аппараты.

вэлкам в клуб любителей звука!

ps - кстати у Аудиокиллера обновление старнички:
http://www.electroclub.info/twick/pioneer_ax.htm

Гость	alseco #524 22-02-2006 15:47:50 Всех "Твикеров" с Праздником !! Успехов не легких трудах по стремлению к совершенству, не впадать в уныние и разочарование, верить что успех придет все равно!!!

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#525

22-02-2006 18:16:32

на 521

"является ли такая замена оптимальной, либо больше подходят емкости другого номинала (например, увеличить емкость проходных конденсаторов, либо уменьшить емкость тех, что стоят на обратной связи)?"

- Заменить емкости на BG - это должно быть хорошо, хотя я не уверен, что от замены двух штук будет слышна разница. В принципе, у пио не такие уж плохие емкости стоят. Что касется номиналов, то особого смысла увеличивать ни входную емкость, ни в цепи ООС тоже не вижу. Также не просматривается жесткая потребность менять емкости внутри УМ (их искажения снижаются общей ООС), хотя от замены хуже не будет. Номиналы также не критичны - или те же, что стоят, или в два раза больше, не принципиально.

на 523

Рустам! Очень интересный отзыв. Ценен прямым сравнением "лоб-в-лоб".

Andrey D. Пользователь Сообщений: 166	dvoretsa #526 22-02-2006 21:00:07 To Mad Optic Mad, мне очень бы хотелось услышать Ваш ответ на мой вопрос в посте 520... С наступающим всех!

Sergey Makarov

Пользователь

Сообщений: 251

makser6

#527

22-02-2006 23:16:50

На 529

Mad Optic, спасибо.
Прочитал. Подумаю. Когда доберусь до I/O Assy (пока ОРА2134 нет) и если найду подходящие недорогие BG, то все-таки по две емкости в канале попробую заменить. Серии PK и STD по цене вроде не очень кусаются.

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#528

22-02-2006 23:28:25

на 530

ОК, еще раз.

Вот:

"...два доп. ОУ, через которые сигнал идет ПОСТОЯННО, независимо от режима. Теперь при твике приходится обходить эти цепи и правильно совершенно сделал Сергей Борисов в 85 посте. Т.е. схему приходится восстанавливать до уровня АХ5i :-(

. "

Независимо от режима воспроизведения с цифровых входов, т.е. со стороны DSP. Не задействованы они только в режиме м/к входов и настоящего Директ (фронт=LARGE) с аналоговых стерео входов.
И не нужны дополнительные м/c. Эти м/с не меняют! Их лучше убрать/обойти.

Andrey D. Пользователь Сообщений: 166	dvoretsa #529 23-02-2006 10:48:42 Фу, спасибо, успокоили. Я в основном слушаю как раз через м/к вход, так что все ОК.

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #530 23-02-2006 21:21:10 Заметки. На досуге решил тут посмотреть моделированием, что же происходит при замене ОУ в наиболее чуствительной части схемы – в фильтрах после ЦАП пионеровских ресиверов (и не только), и выяснить насколько плата DSP соответствует требованиям SACD (не режет ли полосу воспроизводимых частот DSD данных?). Интересные результаты получил. По АХ3/5 – выход из блока DSP ASSY: В оригинальном варианте с м/с NJM4565 полоса воспроизводимых частот оказалась вполне достаточной, но вот неравномерностью не может похвастаться. На АЧХ присутствует серьезный выброс +3.8 Дб на 57 КГц (+5.3 Дб после первой м/с). На 20 КГц подъем уже +0.4 Дб. В общем-то не само отклонение по амплитуде так страшно, как уже заметный «крутеж» фазы, который, мне кажется, как раз и может «смазать» верха. При использовании быстродействующих м/с типа AD811 и THS4062 результат оказался неожиданным – кривая начинает заметно спадать (полого) еще в звуковом диапазоне (-0.23 Дб уже на 20 КГц), а к 50 КГц спад становится -1.2 Дб. При подстановке ОРА2134 получилась самая образцовая характеристика! Практически полная линейность до 64 КГц (-0.06 Дб до 20 КГц, -0.12 Дб на 50 КГц и чуть-чуть меньше, т.е. -0.15 Дб на 64 КГц), после чего идет резкий обрыв. Выяснилось, что кардинальным образом на результат влияет тип первой после ЦАП м/с. Вторая практически не сказывается на АЧХ и соответственно на всякие резонансные явления. P.S. Вообще, складывается впечатление, что схему изначально проектировали под ОУ типа ОРА2134, а потом переиграли в последний момент заменой на дешевые операционники. [small]Отредактировано: 24-02-2006, 16:02[/small] [small]Отредактировано: 24-02-2006, 16:06[/small] [small]Отредактировано: 24-02-2006, 16:10[/small]