Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 407 След.

Доработка Pioneer АХ3/5/10

 
 
на 654
Цитата
Есть более серьезные причины (и источники погрешностей), по которым в звуковых ЦАП не следует применять ИОУ вроде THS4062.

а подробней? Андрей Владимирович - хотя б в таком же ключе ка Мэд_Оптик...
 
 
 
2 Mad

приветствую... мне вот все неймется по поводу звука с компа... думаю собрать усил для ушей и использовать вместо штатного (установленного на звук.карту)...

вот наткнулся на такую схему:

http://tangentsoft.net/audio/meta42/

схема - http://tangentsoft.net/audio/meta42/misc/schematic6.pdf

если сможете - прокомментируйте пжста ;)

 
 
Лёха! Какие наушники по сопротивлению? У меня на Сенах-580 неплохо 2134 играет. Для него их ток терпимый. Правда можно придумать и получше что-нить (есть замыслы). Например добавить выходной каскад. Но некогда этим заниматься - ресивер твикать нужно...

Та схема ИМХО несолько навороченая...
 
 
на 657

Sennheiser HD-595 - 68,9 Ом. --- на самом деле я тоже скорее всего ограничусь 2134 (благо их у меня 5 штук осталось - я их про запас покупал при твике ресивера)

(http://www.stereo.ru/test.php?article_id=85&page=5&tree_id_1=67#model16319)
(http://www.stereo.ru/compare.php?tree_id=67&test=1%2F&product_id%5B%5D=16318&product_id%5B%5D­=16319)

 
 
на 656

Леха,

Краешком глаза глянул на схему - сойдет (никакого криминала в глаза не бросилось). Но придется подбирать полевики, чтобы задать правильный ток нагрузки выхода м/с. Причем оба полевика должны быть с заметно разными начальными токами. Кроме того, возможно (!), потребуется параллельно R4 небольшую емкость поставить для пущей стабильности. Проще всего это проверить на "прямоугольнике".

Успехов!


P.S. Леха - ты провокатор! :-))))) Втянул меня в разборки с ямаховцами. А я испортил им всю их "розовую картинку" из-за своей прямолинейности. И они там сильно обиделись...  
 
 
на 656, 659
1. Зачем там ставить источник тока, если использовать 2134 да еще с буфером. Я с EL2001 никогда не сталкивался, но похоже, что его выход не входит в режим отсечки, поэтому должно быть ОК. Т.е. я бы поставил буфер на выход ОУ и все охватил ООС.

2. Если у наушников 70 Ом, то выходным резистором 47 Ом можно "поиграть". Я бы его уменьшил раза в 3.

3. Mad, ну обидел пару розовых ямаховцев... Они что, Якудзу пришлют? Лучше пусть твикают! Мне какя-то схема на глаза попалась (не помню какая это была яма), так там мощник очень просился на замену (что-то знакомое до боли по Мелодии-103)...
 
 
на 658
Цитата
Sennheiser HD-595 - 68,9 Ом. --- на самом деле я тоже скорее всего ограничусь 2134
Я бы не стал. Сам таким пользуюсь.
http://public.fotki.com/igav/schem/headphone.html
 
 

Цитата
Леха - ты провокатор! :-))))) Втянул меня в разборки с ямаховцами. А я испортил им всю их "розовую картинку" из-за своей прямолинейности. И они там сильно обиделись...

правду не все любят ;)

 
 

Цитата
Я бы не стал. Сам таким пользуюсь.
http://public.fotki.com/igav/schem/headphone.html

Илья! не понял? Чего бы вы не стали?... я пока спрашиваю про замену ОУ на звук.карте...

померил RMAA - в общем то для меня измеренные ТТХ даже на старом ОУ вполне устраивают... кстати с включенным усилителем - часть ТТХ лучше а вот искажения похуже выглядят ;)..
 
 
Пользуюсь твикнутым АХ3 , в качестве источника dvd  Denon 1720  в последнем  поменял ОУ на ОРА 2134, звук все равно лучше по цифре. Если а плеере заменить питание на процессоре и ЦАП  , вместо импульсного на обычное с транса, звук улучшется?  
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 407 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)