Доработка Pioneer АХ3/5/10

на 720

"кстати - а какой запас по мощности должен быть? некоторые считают что не менее чем трехкратный "

- Леха, тут как в любой подсистеме питания - чем больше, тем лучше. Если учесть, что все импульсные преобразователи хреново начинают работать при приближении к т.н. номинальной мощности (это касается и любого БП - при 80% уже не "жилец" в плане надежности), то к 600Вт БП пионера даже 1000Вт УПС выглядит не как "полная экибана". А еще если учесть, что импульсные ИП разрабатываются в основном под более-менее постоянную нагрузку, то работа с такой нагрузкой как УМ требует действительно серьезного запаса. Запас от 2-х до 3-х мощностей БП усилителя/ресивера выглядит более, чем оправданным.

Всем привет!
Есть вопрос, может не совсем в тему, (в певую очередь к Мэд Оптику) - взял на днях последний "сэйловый" Денон 2900 за 11 000 р - хоть в своё время и сильно ругался по поводу их "глючности" (начиная с 2800). Тем не менее не удержался, больно цена приятная, да и хорошо знакомые ребята с М.Видео с одной стороны заверили что «косяков» с чтением за этой моделью не было, с другой  - дали возможность погонять как следует и если в течении 2 недель хоть чем-то не понравится – возврат денег будет без «геммора». Ну и в отношении данных аппаратов чётко осознавал что это - чистая лотерея а за эти деньги можно и рискнуть. Вообщем гоняю уже три недели – парадокс, но всё нормально. Более того, хавает ВСЁ – и нарезанные двд-рв и двд-р, которые другие аппараты не воспроизводили. А пошёл на этот шаг только потому что «почуял» в звуке нечто, из чего можно вытащить много чего хорошего – гонял его в сравнение со своей регой планетой и аркамом 73 – и обнаружил что пластикой и «реальностью» звук очень похож на реговский, за вычетом той неопрятности на верху и расхлябанности в низу, которые имеют практически все дивидюки даже этого ценового диапазона. Т.е. опять возвращаясь к понятиям «качественно» и «количественно» - «количественно» он продул и Реге и Аркаму. «Качественно» выиграл у Аркама и подошёл вплотную к Реге. Правда по поводу "качественно" - вопрос субъективный - сравнивал в одиночестве. А вообще кому-то "мохнатый" и детальный саунд Вульфсонов и по-душе.
Ну а что известно уже давно -  как раз таки «количественно» аппарат можно вытащить за счёт твика. Вот и решил взять его для этого.
Собственно сами вопросы:
1. После ЦАПа 1790 последовательно идут 3 операционника - JRC2068 – I/V, BA15218 – гиратор, ОР275 – как диф .усилитель с выходов JRC2068 -1-й опер, и 2-й опер уже по сути «финал» с изменяемым коэф.усиления при помощи транзисторного  ключа (видимо для САКД и ДВД-А).
2. Так вот, имеет ли смысл менять опер BA15218 – хоть и паршивый опер, но он ведь в роли гиратора – насколько он может своей «паршивостью» гадить в звуке.
3. На что менять JRC2068 – I/V – есть 2 шт. АД8620 и 2 шт. АД8066- что предпочесть, больно уж вопрос не однозначный.
4. Стоит ли заморачиваться на замену ОР275 – он в ДИПе, а в ДИПе у меня только ОРА2134, АД826 – в том качестве в котором работает ОР275 не будет ли это шило на мыло.
Заранее спасибо.


Р.S. Алесандру Алеско. Где то ранее был поднят вопрос по отсутствии баса у Филлипка 9000 – забираю свои слова обратно, на новом аппарате (тот на котором была прослушка уже продан) баса предостаточно – может и правда, у того в настройках был SMALL.

Алесандру Алеско:
На самом деле тоже думал про Филипок - но ,блин, так и тянет меня на "монументальные" вещи - это во-первых, а во-вторых глючность денона просто цветочки по сравнению с глючностью филипка. Может сейчас с новой прошивкой и решилось что-то, но пока ребята в М.Видео от его "выкрутасов" далеко не в восторге.
К тому же всё-таки Денон стоил за "штуку" баксов - хоть на комплектухе не так сильно экономили - короче аппарат хоть и спорный, но породистый

Mad Optic. Спасибо!