Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Драйвер для электростатов STAX

Федор Чалый

Пользователь

Сообщений: 148

calfed

29-08-2006 02:48:29

Привет! Кому ни будь приходилось копать эту тему?
Сейчас пользую SRM-313. Есть желание попробовать собрать что-то получше.
Пока варианты такие:
Взять за основу схему SRM-313, переделать разводку платы, переработать питание (ИМХО в оригинале и то и другое, мягко говоря, не очень). Или попробовать другую схему, например из этих:
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/hdgsta.htm#Stax%20SRX
http://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore2_prj.htm
http://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore_prj.htm

Какие будут мнения?

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

08-09-2006 14:59:59

А смысл?Ну можно сделать чуть более хороший ус,но проблема в том,что сам излучатель имеет при очень хорошем качестве звучания все же недостаточный динамический диапазон.У меня было желание повозиться со стаксами,но после прослушивания неск моделей все же решил не связываться.Для камерной классики-очень годится ,а вот для флоидов-недотягивает.Им(излучателям) бы еще 6-8 дБ динамики добавить,тогда можно было бы и позаниматься.

Федор Чалый Пользователь Сообщений: 148	calfed #3 11-09-2006 06:23:02 Если осознать, что нельзя требовать от статиков того, на что они впринципе не способны и любить их звучание, то вопрос "А смысл?" не стоИт. Для Флойдов и т. д. есть другие ушки. P.S. По поводу динамического диапазона. Есть подозрение, что собака порылась в напряжениях питания и поляризации. В младших моделях драйверов они сознательно занижены, чтоб поднять планку старших. В SRM-313 они +/-290v и 480v против +/-350v и 560v в старшей модели и усилителях Гилмора. Никаких противопоказаний для подключения младших ушей к старшим драйверам у производителя нет. Пробовал подтянуть напряжение поляризации - эффект весьма положительный. На подходе новый блок питания - буду разбираться дальше.