Ещё раз о Natural Motion.
<br>Действительно, сия система "убирает" прерывистость движений. Но есть и другая сторона этой проблемы.
<br>Дело в том, что прерывистость эта - не неотъемлемый признак или недостаток ДВД-записей. Всё зависит от качества оцифровки.
<br>(Почему веду речь о ДВД? Студийные трансляции лишены прерывистости в принципе, наблюдать же её можно в основном на фильмах, которые телевидение транслирует с чего? С ДВД, ессно 
)
<br>
<br>Грамотно оцифрованные ДВД прерывистостью движений не страдают. По моим наблюдениям, таких примерно 40% от общего числа.
<br>В качестве примеров, знакомых всем, могу привести "Blade" 2-й зоны и "Pearl Harbor" 1-й зоны. Никакой прерывистости движений!(даже на обычном 50-гц ТВ безо всяких систем цифровой обработки)
<br>В то же время на "Гладиаторе" эта прерывистость уж слишком бросается в глаза (при том, что в остальном картинка хороша).
<br>
<br>По-моему, в данном случае (имеются в виду системы типа Natural Motion) производители электроники пошли по тупиковому пути. Вместо того, чтобы улучшать качество исходного материала (ДВД), придумываются сложные системы, маскирующие недостатки плохой оцифровки. Это напоминает придумывание машинки, на ходу пришивающей отрывающиеся подмётки у обуви, вместо того, чтобы сразу пришивать покрепче )
<br>
<br>А если уж говорить вообще, то эти системы - побочные явления слишком быстро меняющихся стандартов аудио и видео. В ближайшие годы, с ростом ёмкости дисков, нынешние проблемы (прерывистость, пикселизация и т.д.) исчезнут сами собой, и эти дорогостоящие ТВ-прибамбасы станут просто не нужны.
<br>А то, что лет через 5 появится новый стандарт видеозаписи на диски ёмкостью гигабайт эдак 50, а то и 100 - в этом я практически уверен. Правда, при этом придётся сменить все воспроизводящие устройства 
, а соответственно, ещё раз дать заработать всей AV-индустрии >(
)
<br>
<br>Грамотно оцифрованные ДВД прерывистостью движений не страдают. По моим наблюдениям, таких примерно 40% от общего числа.
<br>В качестве примеров, знакомых всем, могу привести "Blade" 2-й зоны и "Pearl Harbor" 1-й зоны. Никакой прерывистости движений!(даже на обычном 50-гц ТВ безо всяких систем цифровой обработки)
<br>В то же время на "Гладиаторе" эта прерывистость уж слишком бросается в глаза (при том, что в остальном картинка хороша).
<br>
<br>По-моему, в данном случае (имеются в виду системы типа Natural Motion) производители электроники пошли по тупиковому пути. Вместо того, чтобы улучшать качество исходного материала (ДВД), придумываются сложные системы, маскирующие недостатки плохой оцифровки. Это напоминает придумывание машинки, на ходу пришивающей отрывающиеся подмётки у обуви, вместо того, чтобы сразу пришивать покрепче )
<br>
<br>А если уж говорить вообще, то эти системы - побочные явления слишком быстро меняющихся стандартов аудио и видео. В ближайшие годы, с ростом ёмкости дисков, нынешние проблемы (прерывистость, пикселизация и т.д.) исчезнут сами собой, и эти дорогостоящие ТВ-прибамбасы станут просто не нужны.
<br>А то, что лет через 5 появится новый стандарт видеозаписи на диски ёмкостью гигабайт эдак 50, а то и 100 - в этом я практически уверен. Правда, при этом придётся сменить все воспроизводящие устройства , а соответственно, ещё раз дать заработать всей AV-индустрии >(