Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Выбор лучшего телевизора в классе 25"

 
 
Если кто-нибудь знает, сравните по качеству и надёжности Sony KV-25FX30, Panasonic 25FJ20T и 100 герцовый Samsung CS-25M6SSQ, которые, вроде бы, лучшие среди 25". Этот вопрос, уверен,  интересует многих потенциальных покупателей и участников форума.  
 
 
Самсунг SSQ неплохо показывает. Но где у него 100 Гц? Не заметил:) Даже с рядомстоящими стогерцовыми другими ТВ.
 
 
25FX30 однозначно. Купил 1 неделю назад. Устроил прогон часов на 60. Просто эталон! То есть с полметра невозможно ни к чему придраться (размагнитил трубу встроенной петлёй и выставил в меню горизонт на +1 деление) Это, если взять родителей и тестя, 6-ая сонька "в семье" за 10 лет. В моём быту -8ой или 9ый телевизор (русские до 90 г 2 шт -JVC21-Goldstar25-Toshiba25-Sony21-Sony21-Panasonic15 у дочки), получается, 25FX30 -самая образцовая
Плюс к этому - она - модель 2001 года, то есть отработанна для сборки горячими испанками до последнего самореза.
Панасоник обнаглел -плоховато сводит, особенно FJ20, самсунг вообще лучше б пылесосами занимался...
Какие-то умники из независимой ассоциации стоматологов писали-запаса яркости типа у 30-ки не хватает - бред это всё. Хорошо снятые ралли или концерт попсы по 8 кан.-аж глазам больно - настройку movie (самую блёклую, контраст 45%) включаешь (после personal при 65-70%) -и как будто самсунг или панасоник 2003-04 гг перед тобой... При всём уважении к Мацушита и корейским наглым парням...
 
 
Юрий Ханин

Один вопрос - мерцание не утомляет ?
И второй - розоватость не замечаете ?
У меня почти год был 21"ТВ Сони - отличный ТВ,отличная цветопередача,но мерцание(даже на этой диагонали) и небольшая розоватость всё-же присутствовали. Но это,честно говоря,не сильно портит общую очень хорошую картинку.  :)
 
 
Да нет, не утомляет. Часов 50-60 когда краем глаза всю эту муру телевизионную видишь, заметно было б. Да и есть с чем сравнивать - на работе монитор LG 75гц, а дома серьёзный -т.е Eizo of Nanao, 100гц.
 Розоватость искал, чисто начитавшись перед сном интернету. Нет её, то ли учли за 3 года (выпуск октябрь 04, где-то, судя по "часикам" картонной фабрики), то ли это беда старшей сестры -29FX30 -нету. На видеодвойке 21 малазийской у отца есть чуть-чуть.
 Самый-то восторг -это то, что обратно на 25 трубу перешел (при том же расст. до глаз 2,4 -2,5 метра), а мелких огрехов меньше либо совсем нет, например, 21ая предыдущая красным несведением с краю на 1мм грешила, а до того "классика 2100, U.Kingdom" с трубой и отклонялкой U.S.A., подсвечивала на чёрном низ и верх экрана серо-коричневым.
 
 
А что же можно сказать про Panasonic? Грамотные продавцы утверждают, что картинка у него чуть ли не лучше, чем у Sony, а звук несравненно лучше. К тому же родная малозийская сборка  надёжнее, чем чужая испанская.
 
 
Ещё бы, это самый дорогой из не 100гц 25'. Картинка у Тошибы, кстати лучше -пару раз сравнивал. А звук... Любой звук из от 2-х широкополсников из пластмассового ящика весьма условен - пол диктора можно по голосу распознать и ладно...
   Я думаю, за 3 года Маню-шпалоукладчицу из Тынды можно научить сборке одного и того же телевизора, а уж Хуаниту из Мадрида тем более. Кстати, был в Китае (Гуанчжоу и Шенжень -то есть молодые города -зеркала вокруг Гонконга) на паре-тройке р/заводов в окрестностях каждого из этих чудо-городов (Лужков отдыхает)- не к чему придраться, в принципе. Камеры обдува в проходной, эл/стат полы, эп/стат костюмы, косынки и т.д. и т.п. То есть МСХ и кинескопы слабО, а собрать -хоть Шаттл, хоть что могут.
 Возвращаясь к Соньке vs Панасоника- мацушитовского много в доме, и даже в а/м панасоник стоит, уважаю фирму, но тринитрон квинтриксом не переплюнуть.    Насколько простовата музыка среднего класса у Сони, на столько же принципиально лучше система Тринитрон.
 
 
Лучший 25-дюймовый ЭЛТ-телек "всех времен и народов" SONY 25-E1.
2 режима 100 Герцовой развертки, цифровые фильтры (отключаемые) уверенно улучшают изображение на зашумленном сигнале, качество различных ДВД-плееров уверенно различается, также как и разница по входам (rgb, s-video и т.п.). Показательно, что работу фильтров можно заметить даже на очень хорошем сигнале, напр. с ДВД, при этом убираются шумы от кабеля.
Звук вообще отдельная песня: 2 съемные колонки по бокам, а сверху сзади навешивается сабвуфер.
Если звук запускать с ПКД через него - то на уровне ХОРОШЕГО и мощного миницентра, даже не верится, что играет телек, по крайней мере за 10 лет звук такого уровня в телевизоре мне не попадался.
Причем все сделано очень компактно - мониторный дизайн, ничего лишнего, места занимает очень мало. Коммутации всякой немеряно. Про всякие ПиПы, тексты и т.п. смысла писать нет.
Минусы: т.к. модель года эдак 1995-6, то SuperTrinitron не флэт (это достаточно условный минус, т.к. у плоских кинескопов только внешняя поверхность стекла плоская); приемник не ловит NICAM-стерео, т.к. модель не европейская, но это дело решается подключением соответствующего видака.


[small]Отредактировано: 20-12-2004, 09:48[/small]

[small]Отредактировано: 20-12-2004, 09:49[/small]
 
 
Да, забыл о надежности: работает с конца 1996 года. Только пыль с экрана нужно стирать изредка". Правда от частых переездов со временем немного съехала отклонялка и нарушилась геометрия (изображение немного погнулось дугой), но это заметно в основном на телетексте и почти не заметно даже на титрах.
 
 
Этаа...
Что никто ни может предложить 25-дюймовик ЭЛТ лучше 8-ми летнего SONY 25E1???
8-)
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)