Здравствуйте!
А правда, что чем больше размер кинескопа (из-за диагонали), тем меньше ресурс ? Вот здесь - - есть мнение, что большой экран выгорает быстрее из-за большей эмиссии с катода. Ну - при выборе покупки хотелось бы, чтобы подольше прослужил с хорошим качеством - а то приобрету чудо техники стоимостью 3 - 4 месячные зарплаты, а он только 7 - летний (объявленный как сейчас водится) ресурс и проработает нормально. Я сам колеблюсь между 29" Томсонами более современными с DVM и старым 34" , но из-за размера несколько более дорогим, Томсоном на шасси ICC 20 с Intelligent mastering, т.е. более простой обработкой сигнала. Прежний опыт - только советский: до сих пор есть работающий 63 см. ТВ 1980 г. выпуска (уже давно зеленый
), есть также Рекорд 7 летний 51 см (кинескоп Samsung) - тот пока нормально показывает, но не так сильно эксплуатируется (только видео). У кого есть какой опыт сравнения (может кто импортный ТВ 25" и более еще с советских времен использовал)?
А правда, что чем больше размер кинескопа (из-за диагонали), тем меньше ресурс ? Вот здесь - - есть мнение, что большой экран выгорает быстрее из-за большей эмиссии с катода. Ну - при выборе покупки хотелось бы, чтобы подольше прослужил с хорошим качеством - а то приобрету чудо техники стоимостью 3 - 4 месячные зарплаты, а он только 7 - летний (объявленный как сейчас водится) ресурс и проработает нормально. Я сам колеблюсь между 29" Томсонами более современными с DVM и старым 34" , но из-за размера несколько более дорогим, Томсоном на шасси ICC 20 с Intelligent mastering, т.е. более простой обработкой сигнала. Прежний опыт - только советский: до сих пор есть работающий 63 см. ТВ 1980 г. выпуска (уже давно зеленый
), есть также Рекорд 7 летний 51 см (кинескоп Samsung) - тот пока нормально показывает, но не так сильно эксплуатируется (только видео). У кого есть какой опыт сравнения (может кто импортный ТВ 25" и более еще с советских времен использовал)?