Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что такое новая технология D.I.S.T. в теликах JVC

Mikle Kushpatov

Пользователь

Сообщений: 31

mishel_petrovich

03-10-2003 10:01:10

Привет всем !

Кто что-нибудь знает детали этой технологии.
Производитель немногословен по данному поводу.

"цитата из резюме жюри премии: "Качество изображения телевизоров продолжает совершенствоваться, но качество вещательного видеосигнала PAL остается фиксированным по разрешению и имеет мерцание. Прогрессивная развертка изображения и 100 Гц решают только одну из этих проблем, а новая Технология Цифровой Градации Изображения (Digital Image Scaling Technology) от JVC решает обе. С 1250 линиями градации и 75 Гц вертикальной развертки, результирующее изображение свободно от мерцания и очень детально одновременно. DIST - это действительно крупный шаг в повышении качества видеоизображения."

ivanov mike

Пользователь

Сообщений: 2074

undertaker

03-10-2003 12:49:55

Цитата

Прогрессивная развертка изображения и 100 Гц решают только одну из этих проблем, а новая Технология Цифровой Градации Изображения (Digital Image Scaling Technology) от JVC решает обе. С 1250 линиями градации и 75 Гц вертикальной развертки, результирующее изображение свободно от мерцания и очень детально одновременно. DIST - это действительно крупный шаг в повышении качества видеоизображения

как то пиксел плюс филипсовский новой версии напоминает

доктор Борменталь

Пользователь

Сообщений: 32

latvijas_balzams

03-10-2003 16:15:51

Если я понял правильно, у Philips (к примеру 9308) для PAL применяется Pixel Plus вкупе с DNM, причём на 100 Hz вместо привычных 75. Для NTSC возможна прогрессивная развёртка (телевизор сам делает преобразование pull-down 3:2 и формирует прогрессивный сигнал из поданого чересстрочного). Поправьте, если в чём-то ошибаюсь. Да, хотел уточнить, оцифровка 10 битная?
И вопрос к тем, кто сравнивал рядом стоящие Philips в режиме NTSC progressive и, к примеру, Panasonic, принимающий NTSC progressive от источника по компонентному входу, насколько заметна разница и заметна ли вообще?

доктор Борменталь

Пользователь

Сообщений: 32

latvijas_balzams

03-10-2003 19:09:35

Всеволод Ильин

Цитата
Pixel Plus в PAL работает в режиме компенсации движения ( DNM работает) при 75Гц.

Получается, что "100 Hz Pixel Plus with DNM" - это рекламный трюк? Или просто названия трёх взаимодополняющих технологий без запятой?

Maksim Stiazkin

Пользователь

Сообщений: 68

stimak0

03-10-2003 23:17:45

Цитата

Роман Малышев
Pixel Plus в PAL работает в режиме компенсации движения ( DNM работает) при 75Гц. В NTSC Pixel Plus работает при частоте 60Гц. Всегда в 100Гц телевизорах филипс строчная частора остается постоянной : 31250Гц, отсюда и объяснения частот при удвоении строк, прогрессивной развертке и Pixel Plus.
9 bit ADC 10 bit DAC.

По моeму вы все таки неправы - у моделей 9308 9528
Pixel plus работает именно при 100 Hz - у 9527 таки да 75

Maksim Stiazkin

Пользователь

Сообщений: 68

stimak0

06-10-2003 16:14:09

Цитата
Сомневающимся советую обратиться к первоисточнику - сервис мануалу на эти модели (9308 и 9528) и прочитать в нём про T8F24EF ( EAGLE ), реализующую режим PixelPLUS.

Вы же сами недавно советовали обратить внимание на 9308, говоря , что он обладает интересной особенностью - работой PixelPlus при 100 Hz. (Может были и не вы - прошу не бить ногами). Но в любом случае некрасивый рекламный трюк со стороны Филипса.

андрей шевчук

Пользователь

Сообщений: 218

andrej_2

07-10-2003 02:05:37

2 all.
Если вы собрались брать,например,jvc HV-32D25,очень советую обратить внимание на бегущую строку внизу экрана,после нескольких минут просмотра стала видна нелинейность изображения(строка проходила как бы через кривое зеркало).Этим же грешил jvc за ~1100$(модель не помню).Так что смотрите все jvc очень внимательно!

Иван Васильевич Пользователь Сообщений: 82	miknich #8 07-10-2003 08:36:11 андрей шевчук Видимо был включен super zoom (или как он у JVC называется). Изображение 4:3 растягивает до 16:9 неравномерно - в центре слабо, по краям сильнее. Так все современные широкоэкранники умеют.

андрей шевчук

Пользователь

Сообщений: 218

andrej_2

07-10-2003 22:15:35

Цитата
Иван Васильевич

Да,изображение 4:3 было растянуто до 16:9.Но на мой взгляд,тот же филипс справился с бегущей строкой гораздо лучше,в режиме 16:9.

Иван Васильевич Пользователь Сообщений: 82	miknich #10 07-10-2003 23:54:25 андрей шевчук Неудивительно, если это был действительно режим 16:9(т.е. со срезанным верхом и низом, но без растяжки). А в режиме super zoom и филя как через кривое зеркало показывает, особенно заметно на бегущей строке. BTW, у меня филя 32PW9618, так я смотрю эфир почти всегда в режиме 16:9, super zoom меня лично раздражает.